Le token HYPE de Hyperliquid enregistre une baisse, alors que l'attention et les flux de capitaux se déplacent vers de nouveaux tokens DEX

Intermédiaire
Web3DeFi
Dernière mise à jour 2026-03-28 21:43:24
Temps de lecture: 1m
Le jeton HYPE de Hyperliquid a récemment subi une chute marquée, probablement due à l’essor de nouveaux tokens DEX comme Aster. Selon l’article, dès novembre, près de 237,8 millions de jetons HYPE seront mis en circulation, exerçant ainsi une pression notable sur l’offre, alors que le programme de rachat ne pourra en absorber qu’environ 17 %. Avec l’intensification de la concurrence et le retournement du sentiment de marché, cette situation risque d’accélérer la correction du prix du jeton.

En bref

  • Le token HYPE de Hyperliquid a perdu plus de 10 % sur le week-end et recule encore de 7,4 % aujourd’hui.
  • D’après les experts, la vente par de grands détenteurs (« baleines ») avant le déblocage des tokens HYPE et la prise de bénéfices expliquent la récente correction.
  • La concurrence s’intensifiant entre plateformes d’échange décentralisées, des tokens DEX comme Aster, STBL et Avantis se sont envolés ce week-end.

Le token HYPE de Hyperliquid enregistre une quatrième séance de repli consécutive, tandis que les tokens de plateformes d’échange décentralisées récemment lancés ont vu leur valeur plus que doubler ce week-end.

« On observe clairement un basculement de l’attention ces derniers jours », analyse Illia Otychenko, analyste principal chez CEX.IO dans Decrypt, alors que des tokens DEX tels qu’Aster, Avantis et STBL ont respectivement bondi de 124 %, 125 % et 147 % selon TradingView.

Hyperliquid, quant à lui, a cédé plus de 13 % depuis son pic du week-end et recule encore de 7,4 % aujourd’hui, atteignant un plus bas à 47,83 $, indique CoinGecko.

Sur le marché de prédiction Myriad, lancé par DASTAN, la maison mère de Decrypt, les utilisateurs ont adopté une position baissière sur HYPE ce week-end : dimanche, la probabilité que HYPE grimpe à 69 $ atteignait 62 %, mais lundi matin, l’opinion s’est presque inversée, 58 % des utilisateurs anticipant une chute à 39 $.

Pourquoi HYPE dévisse-t-il ?

La correction du prix de Hyperliquid s’explique par la prise de bénéfices des investisseurs. Peter Chung, responsable de la recherche chez Presto Research, l’a confirmé auprès de Decrypt.

Otychenko confirme, évoquant « une certaine rotation de capitaux » due aux ventes de baleines sur les tokens Hyperliquid.

Arthur Hayes, fondateur de la plateforme BitMEX, fait partie de ces vendeurs, ayant cédé 96 600 HYPE dimanche pour environ 5,1 millions de dollars.

Par ailleurs, près de 237,8 millions de HYPE doivent être libérés progressivement à partir du 29 novembre, souligne le bureau familial de Hayes, Maelstorm, dans une publication sur Twitter publiée lundi. Avec le prix actuel de 49 $, le montant total du déblocage atteindrait environ 11 milliards de dollars, selon CoinGecko.

Les rachats d’Hyperliquid et la pression des sociétés de gestion d’actifs numériques « ne représentent qu’une goutte d’eau face à l’afflux de tokens débloqués à venir », analyse Maelstorm, soulignant un risque de surabondance de l’offre estimé à 410 millions de dollars par mois.

Face à la concurrence marquée des nouvelles plateformes d’échange décentralisées, la véritable question, selon Otychenko, reste de savoir si les tokens en pleine envolée peuvent maintenir l’attention du marché une fois passée la phase d’euphorie.

Avertissement :

  1. Cet article est une republication de [decrypt]. Tous droits d’auteur réservés à l’auteur original [Akash Girimath]. Pour toute demande concernant cette republication, contactez l’équipe Gate Learn pour un traitement rapide.
  2. Avertissement : Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que l’auteur et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.
  3. Les traductions réalisées par l’équipe Gate Learn ne doivent pas être copiées, diffusées ou plagiées sans autorisation expresse, sauf indication contraire.

Articles Connexes

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Qu'est-ce que le dYdX ? Tout ce que vous devez savoir sur DYDX
Intermédiaire

Qu'est-ce que le dYdX ? Tout ce que vous devez savoir sur DYDX

dYdX est une bourse décentralisée (DEX) bien structurée qui permet aux utilisateurs de négocier environ 35 crypto-monnaies différentes, notamment BTC et ETH.
2026-04-09 05:51:37
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Qu'est-ce qu'Axie Infinity?
Débutant

Qu'est-ce qu'Axie Infinity?

Axie Infinity est un projet GameFi de premier plan, dont le modèle de double jeton AXS et SLP a profondément influencé les projets ultérieurs. En raison de la montée de P2E, de plus en plus de nouveaux venus ont été attirés pour rejoindre. En réponse aux frais en flèche, une chaîne latérale spéciale, Ronin, qu
2026-04-06 19:01:38