Le "Plan de Relance de la Liquidité" de Lido et Uniswap : le Prix de l'UNI atteint un plancher au Point de Basculement de la Narration DeFi

Dernière mise à jour 2026-04-01 04:35:48
Temps de lecture: 1m
En avril 2025, Lido a annoncé le lancement de son programme d'incitation à la liquidité Unichain, ciblant plusieurs pools d'actifs majeurs pour renforcer la position dominante de stETH en tant que monnaie DeFi et promouvoir son rôle en tant qu'actif principal dans le trading entre chaînes. Cette initiative permet non seulement d'étendre la domination de Lido sur le marché du staking Ethereum, mais offre également à Uniswap une percée stratégique dans ses ambitions de couche 2. Pendant ce temps, le token UNI lutte avec des prix bas, bien que les signaux du marché suggèrent un rebond potentiel. L'initiative incitative de Lido pourrait déclencher une redistribution de la liquidité à travers l'écosystème DeFi et susciter des guerres de taux d'intérêt parmi les protocoles de prêt. Les investisseurs devraient surveiller de près la valeur à long terme générée par l'interopérabilité entre chaînes.

Introduction: Un Festin de Liquidité Tardif

Le 12 avril 2025, le protocole de liquidité de staking Lido a publié un tweet sur la plateforme X disant « Incitations : Bientôt™ », annonçant officiellement un programme d'incitation à la liquidité Unichain de trois mois. Cette initiative couvre 12 pools d'actifs majeurs, y compris les paires wstETH/ETH, WBTC, stablecoins et UNI/COMP. C'est la première fois en cinq ans — depuis le lancement initial du minage de liquidité d'Uniswap V2 en 2020 — que le token UNI est inclus dans un programme d'incitation officiel.

Précédemment, UNI était tombé de 19 $ sur une tendance à la baisse prolongée de trois mois à aussi bas que 4,5 $, se rapprochant de son creux historique de 3,3 $ lors de l'effondrement de LUNA post-2022.

Ce mouvement reflète à la fois la domination continue de Lido dans le jalonnement d'Ethereum et la percée stratégique d'Uniswap sur la couche 2. Il sert également de signal clé pour identifier un possible point d'inflexion dans le cycle plus large du marché DeFi.

Le "Forteresse de Liquidité" de Lido : De la Monopolisation du Jalonnement à l'Expansion Multi-chaînes

1.1 Objectif stratégique de Lido : Renforcer le rôle de stETH en tant que devise DeFi

En tant que joueur dominant dans le stacking Ethereum avec une part de marché de 27,1 % (au 14 avril 2025, source : Dune Analytics), Lido a déplacé son focus principal de l'expansion simple du volume de stacking à l'amélioration de l'utilité on-chain pour stETH.

Auparavant, les cas d'utilisation principaux de stETH étaient concentrés dans la mise en garantie de prêts (AAVE et MakerDAO représentaient 40%) et la détention passive (55%), avec seulement 3% servant de moyen d'échange. En choisissant Unichain comme principal champ de bataille pour sa campagne d'incitation, Lido vise à intégrer stETH dans les principaux pools de liquidité du Layer 2, le positionnant comme un “actif gaz universel” pour les transactions inter-chaînes.

Principales innovations techniques:

  • Distribution de récompenses Merkl : utilise le calcul hors chaîne et la vérification sur chaîne avec des frais de gaz nuls pour abaisser les barrières à la participation des utilisateurs ;
  • Conception de pool multi-actifs: Couvre ETH, LSTs, WBTC, stablecoins, et UNI/COMP, formant une matrice d'échange d'actifs cross-chain;

Collaboration avec Gauntlet : ajuste dynamiquement les poids des incitations pour éviter les « pièges de minage à court terme ».

1.2 Données Insights: L'«Anxiété de Centralisation» de Lido et sa Tentative de Percée

Malgré l'augmentation de son ensemble de validateurs à 37 (ciblant 58), la part de marché au niveau du protocole de Lido reste à 78 %, bien au-dessus du seuil de sécurité de 15 % suggéré par Vitalik Buterin.

En guidant la liquidité à travers Unichain, Lido disperse efficacement le risque via une "collaboration inter-protocole", migrant la dépendance de la liquidité stETH loin du réseau principal Ethereum vers l'écosystème Rollup, réduisant ainsi l'impact des points de défaillance uniques sur la sécurité du jalonnement.

Les données on-chain soutiennent cette stratégie : au T1 2025, le volume de stETH bridé vers Arbitrum et Optimism a augmenté de 320 % en glissement annuel, indiquant une forte traction initiale.

"Rachat automatique" de Uniswap : Unichain peut-il inverser son dilemme de couche 2 ?

Mission de Unichain : De la liquidité fragmentée à l'agrégation

Lancé en 2024, Unichain d'Uniswap est un Rollup polyvalent construit sur la pile OP, visant à résoudre la fragmentation de la liquidité à travers plusieurs chaînes. Cependant, ses premières performances ont été en deçà des attentes :

Les goulots d'étranglement de l'expérience inter-chaînes : les utilisateurs doivent d'abord pontifier les actifs vers Unichain, ce qui augmente la latence et les coûts de transaction ;

Croissance stagnante du TVL : En avril 2025, la valeur totale verrouillée (TVL) d'Unichain s'élève à seulement 7,65 millions de dollars, loin derrière les chaînes concurrentes.

Signification des Incitations de Lido :

En introduisant des paires de trading de base comme stETH/ETH, Unichain peut tirer parti du volume de mise en jeu de Lido pour établir rapidement une liquidité profonde.

Par exemple, le Taux Annuel Effectif Global initial pour le pool wstETH/ETH est fixé entre 180% et 250%, ce qui est significativement plus élevé que les pools similaires sur le réseau principal d'Ethereum (typiquement 45%), attirant potentiellement des capitaux d'arbitrage entre chaînes.

2.2 UNI Tokenomics: "Des mines terrestres et de la lumière au bout du tunnel"

Les principaux défis derrière la baisse de prix de l'UNI incluent:

  • Libération de la pression : Plus de 65 millions de jetons UNI ont été débloqués en 2024 pour l'équipe et les investisseurs, représentant 6,5% de l'offre en circulation;
  • Blocage de la gouvernance : En mars 2025, une autre proposition visant à activer le "commutateur de frais" a été rejetée, empêchant les revenus du protocole de profiter aux détenteurs de jetons.

Signes d'un marché en bas :

  • Les soldes d'échange atteignent des niveaux record : Selon Glassnode, les UNI détenus sur les échanges ont atteint des niveaux record. Tout signal de retournement ici pourrait suggérer une reprise imminente.
  • Distribution de jetons on-chain : les adresses de baleines détenant plus de 10 000 UNI sont passées de 62 % en 2024 à 47 %, ce qui suggère que les investisseurs particuliers entrent au plus bas ;
  • Ancrage de valorisation : le ratio cours/volume des ventes actuel de l'UNI est de 8,2, inférieur à la moyenne de l'industrie de 15,4, ce qui le place dans le 10e percentile le plus bas historiquement ;
  • Support technique : L'indice RSI hebdomadaire (14) est tombé à 28,6, approchant des niveaux de survente extrême vus pour la dernière fois en 2022.

Impact sur le marché : un "Chanson de glace et de feu" dans l'écosystème DeFi

3.1 L'effet de "Siphon" de la migration de liquidité

Le programme d'incitation de Lido pourrait déclencher deux effets d'entraînement majeurs :

  • Redistribution de liquidité de la couche 2 : la TVL (Total Value Locked) du pool de stablecoins sur des chaînes émergentes comme Solana et Sui peut chuter de 15 % à 20 % à mesure que le capital se déplace vers Unichain.
  • Guerre des taux d'intérêt entre les protocoles de prêt : le taux d'intérêt de prêt d'AAVE pour le collatéral wstETH est déjà passé de 5,2% à 3,8%, le forçant potentiellement à introduire des plans de subvention pour rester compétitif.

3.2 La "hausse inattendue" de COMP et les risques associés

L'inclusion de COMP dans le pool d'incitation a suscité un débat. La logique sous-jacente peut impliquer:

  • Coussin de liquidation: Les seuils de liquidation sur chaîne de Compound sont généralement plus bas que ceux d'Aave, ce qui en fait un choix plus favorable comme collatéral dans des marchés très volatils.
  • Réutilisation du jeton de gouvernance : Une récente proposition de MakerDAO permet à COMP d'être utilisé comme garantie pour l'émission de DAI, renforçant ainsi son utilité au sein de l'écosystème DeFi.

Conclusion: Chercher "Asymétrie" Au Milieu de l'Incertitude

Les incitations à la liquidité de Lido ne sont pas seulement des collaborations tactiques entre les protocoles DeFi, elles représentent une expérience stratégique dans la logique de capture de valeur pendant l'ère de la Couche 2.

Pour UNI, le prix actuel de $5.40 reflète à la fois une valorisation pessimiste façonnée par son inertie historique, et une prime d'option intégrée sur le succès de la percée de Unichain.

Avec des changements macroéconomiques et des cadres réglementaires émergents agissant comme des catalyseurs doubles, 2025 pourrait être une année décisive dans la transition de UNI d'un "jeton de gouvernance" à un "actif générateur de flux de trésorerie".

Les investisseurs doivent se méfier de la volatilité à court terme causée par l'extraction de liquidités, mais surtout, ils doivent se concentrer sur la valeur à long terme des principaux protocoles reconstruisant leurs douves à travers le récit de l'interopérabilité entre chaînes.

Avertissement :

  1. Cet article est repris de [ MarsBit]. The copyright belongs to the original author [Lawrence]. Si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter le Portail Apprendrel'équipe. L'équipe s'en occupera dès que possible selon les procédures pertinentes.

  2. Avis de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les points de vue personnels de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.

  3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn. L'article traduit ne peut être copié, distribué ou plagié sans mentionner Gate.com.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Comment miser sur l'ETH?
Débutant

Comment miser sur l'ETH?

La fusion étant terminée, Ethereum est enfin passé de PoW à PoS. Les jalons maintiennent maintenant la sécurité du réseau en jalonnant l'ETH et en obtenant des récompenses. Il est important de choisir les méthodes et les prestataires de services appropriés avant de procéder au piquetage. La fusion étant terminée, Ethereum est enfin passé de PoW à PoS. Les jalons maintiennent maintenant la sécurité du réseau en jalonnant l'ETH et en obtenant des récompenses. Il est important de choisir les méthodes et les prestataires de services appropriés avant de procéder au piquetage.
2026-04-09 07:26:37
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46