PI jeton vs GOLD: Un nouveau choix d'actif pour le peuple pakistanais pour lutter contre l'inflation

Dernière mise à jour 2026-04-02 22:34:39
Temps de lecture: 1m
Avec l'économie pakistanaise confrontée à des pressions doubles de dévaluation de la roupie et un taux d'inflation dépassant 20%, les gens recherchent des actifs résistants à l'inflation autres que l'or. Pi Coin (PI), en tant que première cryptomonnaie minée sur mobile, a connu des fluctuations de prix significatives après avoir été listée sur Gate.com le 20 février 2025. Cet article discute de la pertinence de Pi Coin au Pakistan en comparant ses caractéristiques, sa liquidité et ses risques avec l'or.

1. Contexte du projet Pi Coin et principes techniques

1.1 Positionnement du projet et caractéristiques essentielles

Pi Network est une chaîne publique de couche 1 axée sur l'extraction mobile, visant à réduire le seuil de participation des utilisateurs grâce à des algorithmes à faible consommation (basés sur le protocole de consensus Stellar). L'offre totale de son jeton PI est de 100 milliards, avec une circulation actuelle d'environ 10 milliards (données après la migration vers le réseau principal).

1,2 Lancement du Mainnet et Performance du Marché

  • Heure de lancement : 20 février 2025, 16:00 (UTC+8)
  • Prix initial : prix d'ouverture 1.50, a chuté de 59.910.60 en 24 heures
  • Volume de trading : Le volume de trading sur 24 heures atteint 4,83 milliards de USDT, Gate.com représentant la principale liquidité

PI Coin Key Metrics (2025/02/21)

Source:négociation au comptant sur Gate.com

2. Le rôle de l'or dans la lutte du Pakistan contre l'inflation

2.1 Limitations des actifs traditionnels refuge

  • Coût de liquidité : Le trading d'or au Pakistan nécessite l'accès au marché physique, avec des frais d'environ 2-5%.
  • Risque de stockage : le fait de thésauriser de l'or à domicile est susceptible d'être volé, avec une augmentation de 37 % dans le cas du vol d'or de Karachi en 2024

2.2 Fluctuations du prix de l'or (2025)

  • Prix international de l'or : 2 100 $ par once (en hausse de 15 % en glissement annuel)
  • Prime locale : En raison de la dévaluation de la roupie, le prix de l'or au Pakistan est 12 % plus élevé que la référence mondiale

3. Pi Coin vs Gold: une comparaison des capacités anti-inflation

3.1 Comparaison de liquidité

  • Pi Jeton: Gate.com prend en charge le trading au comptant et les contrats perpétuels (effet de levier jusqu'à 1-50x), avec un temps moyen de traitement des retraits de 5 minutes.
  • Or: La livraison physique prend 1 à 3 jours ouvrables, et le commerce transfrontalier est soumis à des contrôles de change

3.2 Volatilité et Risque

  • Jeton Pi : La fourchette de négociation du premier jour a atteint 179 %, avec un taux de financement de ±2 % (ajusté toutes les 4 heures)
  • Or: Volatilité annualisée d'environ 18%, inférieure à celle du marché des crypto-monnaies

Comparaison des actifs (PI vs GOLD)

4. Contexte économique du Pakistan et opportunités de jeton Pi

4.1 Défis macroéconomiques

  • Taux d'inflation : L'IPC a atteint 22 % en 2025, avec une hausse des prix alimentaires de plus de 30 %.
  • Réserves de change : ne couvrent que 1,2 mois d'importations, exacerbant les contrôles de capitaux

Source:Pakistan et le FMI

4.2 Tendances dans l'allocation des actifs publics

  • Les jeunes utilisateurs : les utilisateurs de moins de 30 ans représentent 67% des utilisateurs du réseau Pi au Pakistan
  • Demande de substitution : Le nombre de comptes de trading de cryptomonnaies devrait augmenter de 240 % d'ici 2025, tandis que les achats d'or sont en baisse de 18 %.

5. Risques et défis réglementaires de Pi Coin

La controverse de 5.1 Pi Coin

  • Avertissement réglementaire : le PDG de Bybit l'appelle une "escroquerie", la police indienne enquête sur des allégations de collecte de fonds illégale
  • Risque technique : Seulement 19 % des utilisateurs de mainnet ont terminé la migration, 45 % des 19 millions d'utilisateurs KYC sont confrontés à des restrictions de verrouillage.

Source:Tweet du PDG de Bybit

5.2 La stabilité de la politique de l'or

  • Intervention gouvernementale : la banque centrale du Pakistan restreint les importations d'or, ce qui conduit à une expansion de la prime du marché noir.

6. Nouvelles récentes et tendances du marché concernant Pi Coin

  • 21/02/2025: Le prix du jeton Pi tombe en dessous de 0,65 $, la communauté appelle à "HODL jusqu'à la cotation sur Binance"
  • 20/02/2025 : Gate.com lance un contrat perpétuel PI, avec un intérêt ouvert de 12 millions de dollars US
  • 2025/02/19: La Banque centrale du Pakistan met en garde contre les risques des cryptomonnaies, mais n'interdit pas explicitement les transactions en PI

Résumé

Dans le contexte de troubles économiques au Pakistan, Pi Coin présente des différences significatives en termes de propriétés anti-inflation par rapport à l'or. Pi Coin attire un jeune public avec une grande liquidité et des seuils bas, mais la prudence est de mise en raison de sa volatilité extrême (plage de 24 heures de 179 %) et de l'incertitude réglementaire (comme le refus de Bybit de le répertorier). En revanche, l'or, bien qu'il soit caractérisé par sa stabilité, est limité par la livraison physique et la réglementation politique.

D'un point de vue technique, Pi Coin, s'il résout le goulot d'étranglement du KYC (taux de réalisation actuel de 19 %) et élargit ses cas d'utilisation (comme les paiements transfrontaliers), pourrait reproduire le modèle de 'foi communautaire' de XRP. Cependant, sa valeur FDV (évaluation diluée totale) de 180 milliards de dollars dépasse largement sa valeur écologique réelle, ce qui représente un risque de surévaluation. Les investisseurs devraient évaluer les opportunités spéculatives à court terme par rapport aux fondamentaux à long terme, avec une allocation recommandée de 5 % maximum des actifs totaux.

En fin de compte, le choix des actifs anti-inflation doit être combiné aux préférences de risque individuelles : l'or convient aux investisseurs conservateurs, tandis que Pi Coin est une option à haut risque et à haut rendement. Le trading sur des plateformes conformes comme Gate.com et la surveillance étroite des données on-chain (telles que les changements dans les adresses de détention de jetons) est la stratégie optimale actuelle.

Auteur : Sakura
Examinateur(s): Wayne
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03