Safe conclut un partenariat avec Ethena Labs afin de diminuer les frais de gas sur USDe et de renforcer les incitations liées aux récompenses

Dernière mise à jour 2026-03-26 01:56:29
Temps de lecture: 1m
La Safe Foundation a noué un partenariat stratégique avec Ethena Labs dans le but de diminuer les frais de transaction liés à USDe sur le réseau principal Ethereum. Grâce à cette collaboration, les utilisateurs qui conservent des USDe dans des portefeuilles multisig Safe peuvent bénéficier d’un bonus de points allant jusqu’à 10x. Cette démarche représente une avancée significative pour favoriser l’évolution des stablecoins vers un modèle d’auto-conservation.

Safe et Ethena Labs annoncent un partenariat stratégique


(Source : ethena_labs)

La Safe Foundation a officiellement annoncé un partenariat stratégique avec Ethena Labs, émetteur de l’USDe. Cette collaboration vise à améliorer l’expérience utilisateur de l’USDe sur le réseau principal Ethereum, avec pour objectif principal d’optimiser les coûts de transaction et l’efficacité de la gestion des actifs.

Frais de gas réduits et opérations optimisées sur le réseau principal Ethereum

Grâce à ce partenariat, les utilisateurs réalisant des transactions liées à l’USDe sur le réseau principal Ethereum bénéficieront de frais de gas réduits. Cette initiative renforce l’utilité de l’USDe, permettant aux transactions de stablecoins de rester compétitives, même lorsque les coûts du réseau sont élevés.

Mécanisme multiplicateur de points pour le portefeuille multisig Safe

Un autre aspect clé du partenariat concerne les dispositifs d’incitation. Les comptes stockant des USDe dans des portefeuilles multisig Safe bénéficieront d’un multiplicateur de points x10 dans le cadre du programme de points actuel d’Ethena. Cette fonctionnalité accroît l’attrait de la détention d’USDe et renforce l’utilité des portefeuilles Safe au sein de l’écosystème USDe.

Vers un écosystème de stablecoins axé sur l’auto-conservation

Safe et Ethena Labs précisent que ce partenariat s’inscrit dans une stratégie globale et à long terme, et non comme une initiative isolée. En intégrant les applications de stablecoins aux portefeuilles d’auto-conservation, ils cherchent à encourager les utilisateurs à passer des plateformes centralisées à des modèles où ils contrôlent directement leurs actifs. Cette approche positionne également l’écosystème Safe comme passerelle principale vers les produits Ethena.

Pour en savoir plus sur le Web3, cliquez pour vous inscrire : https://www.gate.com/

Résumé

Le partenariat entre Safe et Ethena Labs réduit les coûts de transaction de l’USDe sur le réseau principal Ethereum et offre d’importantes incitations en points via les portefeuilles multisig, encourageant l’adoption de solutions d’auto-conservation. Cette stratégie valorise l’utilité des écosystèmes de portefeuilles et favorise l’adoption des stablecoins au sein de la finance décentralisée, posant une base solide pour l’évolution future de l’économie des stablecoins.

Auteur : Max
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026
Débutant

Tokenomics d'ASTER : rachats, brûlages de jetons et staking comme socle de la valeur d'ASTER en 2026

ASTER constitue le token natif de la plateforme d'échange perpétuelle décentralisée Aster. Cet article détaille la tokenomique d'ASTER, ses usages, son allocation ainsi que les dernières opérations de rachat, et met en lumière la manière dont les rachats, la destruction de tokens et les mécanismes de staking contribuent à soutenir la valeur sur le long terme.
2026-03-25 07:38:16