
Une acquisition désigne une opération par laquelle un acheteur prend le contrôle d’une entreprise, d’un produit ou d’actifs stratégiques. En d’autres termes, l’acheteur devient propriétaire, et la cible devient la partie acquise.
Dans le Web3, les acquisitions ne se limitent pas au capital d’une société. Elles peuvent aussi concerner des tokens, des droits de gouvernance sur un protocole, des dépôts de code ou des équipes d’ingénierie complètes.
En finance traditionnelle, les acquisitions sont généralement réglées en numéraire ou en actions, et portent sur le transfert de capital. Dans le Web3, elles peuvent aussi inclure des actifs on-chain et une influence sur la gouvernance, par exemple via l’acquisition de droits de vote lors de swaps de tokens ou l’intégration au niveau du protocole par un vote DAO.
Les acquisitions interviennent généralement lorsqu’un acheteur souhaite accélérer son développement au lieu de tout construire en interne. Les objectifs fréquemment visés sont la couverture de lacunes technologiques, l’élargissement de la base d’utilisateurs, l’accès à de nouvelles juridictions réglementaires, ou l’optimisation des coûts et de la trésorerie.
Dans le Web3, un objectif supplémentaire consiste à capter les effets de réseau d’un protocole, la liquidité et les communautés de développeurs, difficiles à reproduire rapidement.
En phase de marché haussière, les acquisitions privilégient l’expansion, la distribution et l’élargissement des gammes de produits. À l’inverse, lors de marchés baissiers ou volatils, les opérations ciblent davantage la technologie et les talents, car il devient possible d’acquérir des équipes solides à des valorisations plus basses.
Dans de nombreux accords Web3, la contrepartie inclut trésorerie, tokens et calendriers de libération structurés (trésorerie + tokens + vesting), afin d’aligner les intérêts et de limiter la pression vendeuse à court terme.
Le principe fondamental d’une acquisition consiste à transférer le contrôle et des actifs de valeur en échange d’une contrepartie, qu’il s’agisse de trésorerie, d’actions ou de tokens. Dans le Web3, le « contrôle » peut désigner la propriété d’une société ou l’influence sur la gouvernance d’un protocole.
Voie actions : L’acheteur acquiert des actions ou des actifs de la société cible, obtenant ainsi droits de vote et pouvoirs de gestion.
Voie tokens : L’acheteur utilise de la trésorerie ou ses propres tokens pour obtenir les tokens de la cible à un ratio convenu, augmentant ainsi son pouvoir de vote et orientant le protocole via des propositions.
Dans les organisations décentralisées, le vote DAO constitue le mécanisme de décision. La communauté vote on-chain et les smart contracts exécutent les décisions approuvées.
Étape 1 : Sélection de la cible. Identifier les besoins stratégiques (technologie, utilisateurs, licences, couverture géographique), puis évaluer la pertinence du produit et de l’équipe.
Étape 2 : Due diligence. Examiner les finances, la conformité juridique, la sécurité et les risques liés aux smart contracts. Vérifier actifs, passifs, qualité du code et vulnérabilités potentielles.
Étape 3 : Valorisation et tarification. Évaluer chiffre d’affaires, fidélisation des utilisateurs, activité des développeurs, qualité du code et engagement communautaire. Définir une fourchette de valorisation et concevoir la structure de paiement (trésorerie, actions, ratio de tokens).
Étape 4 : Structuration de l’opération. Choisir entre acquisition de titres, achat d’actifs ou swap de tokens. S’accorder sur des calendriers de vesting pour limiter la pression vendeuse immédiate, définir des jalons de performance et fixer les conditions de clôture.
Étape 5 : Conformité et approbation. Gérer les exigences légales dans les juridictions concernées. Si des modifications au niveau du protocole sont requises, préparer des propositions pour un vote DAO. Effectuer les déclarations nécessaires le cas échéant.
Étape 6 : Clôture et intégration. Transférer actifs et autorisations, effectuer les migrations de tokens ou modifications de contrats, puis aligner produit, marque et opérations.
Étape 7 : Communication et gestion du calendrier. Publier des échéanciers clairs pour la gestion des tokens, les migrations et les évolutions de plateforme, car l’incertitude génère souvent rumeurs, volatilité et tentatives de phishing.
Les acquisitions Web3 interviennent à tous les niveaux de la stack. Les cibles courantes incluent les équipes de sécurité, les wallets, les outils d’infrastructure, les licences de conformité et les protocoles de taille modeste dotés de communautés solides.
Les cas typiques incluent des exchanges ou wallets rachetant des équipes technologiques de sécurité, des protocoles acquérant des interfaces front-end et de l’infrastructure, ou des entreprises achetant des licences ou des équipes locales pour s’étendre sur le plan réglementaire.
Pour les utilisateurs, ces acquisitions se traduisent souvent par des fusions de tokens, des migrations ou des mises à jour de plateforme annoncées publiquement. Par exemple, la section des annonces de Gate peut informer des consolidations de tokens, de suspensions ou reprises de trading, ou fournir les instructions de dépôt/retrait lors d’une transition sécurisée.
Les acquisitions affectent les tokens via la contrepartie de l’accord, les migrations de contrats et l’intégration de la marque. En cas de swap de tokens, les détenteurs peuvent recevoir des tokens de remplacement ou des échanges proportionnels selon un ratio prédéfini. Les mises à niveau du protocole peuvent aussi nécessiter une migration de contrat dans un délai imparti.
C’est pourquoi les acquisitions déclenchent souvent une volatilité à court terme, même lorsque la feuille de route s’améliore à long terme.
Pendant les périodes d’annonce, les fonctions de trading et de dépôt/retrait peuvent être temporairement suspendues pour des raisons de sécurité. Les utilisateurs doivent suivre les mises à jour officielles, vérifier les liens de signature, éviter les sites de phishing ou les faux airdrops et respecter les consignes de la plateforme pour les swaps de tokens ou le vesting.
La valorisation d’une acquisition dépend notamment de la taille de la base utilisateurs, du chiffre d’affaires, de la valeur totale verrouillée (TVL), de la qualité du code, de l’activité communautaire et du risque réglementaire. De nombreux projets Web3 n’ayant pas de flux de trésorerie stable, la valorisation met souvent l’accent sur la robustesse technique et les effets de réseau.
La contrepartie de l’accord adopte souvent une structure hybride, combinant trésorerie et actions ou tokens de l’acquéreur. Le vesting est couramment utilisé pour limiter la pression vendeuse à court terme, avec une libération des tokens échelonnée dans le temps, selon la performance ou l’atteinte de jalons produits.
| Type de risque | Exemples clés | Protocoles de sécurité |
|---|---|---|
| Gouvernance & stratégie | Domination par des whales, opposition communautaire, risque de fork. | Participer aux votes et surveiller la transparence des DAO. |
| Risques opérationnels | Mauvaise gestion des clés, incertitude réglementaire ou de conformité. | Mettre en place des protections multi-signatures et réaliser des audits juridiques. |
| Phishing & fraude | Faux sites de swap de tokens et liens de phishing lors des migrations. | Vérifier les adresses de contrat via les explorateurs de blocs. |
| Sécurité personnelle | Vol de clés privées ou de phrases mnémoniques. | Ne jamais partager sa seed phrase ; utiliser un wallet matériel pour les validations. |
Une acquisition consiste à ce que l’acheteur prenne le contrôle, tandis que la cible peut conserver son entité légale ou rester un protocole indépendant. Une fusion, elle, combine ressources et marques au sein d’une entité unique.
Dans le Web3, cela peut se traduire par une consolidation de tokens, l’unification des canaux communautaires, l’intégration des interfaces front-end et une gouvernance centralisée sous une nouvelle DAO.
Le terme « prise de contrôle » est parfois employé pour désigner une acquisition où l’acheteur obtient le contrôle de façon plus affirmée. Dans le Web3, cela peut s’apparenter à un basculement de gouvernance par accumulation de droits de vote.
En pratique, de nombreuses transactions combinent transfert de contrôle et intégration opérationnelle. C’est pourquoi l’expression « transaction M&A » est souvent utilisée, tandis que « acquisition » désigne en général un transfert de contrôle mené par l’acheteur.
L’acquisition constitue un levier stratégique de réallocation des ressources, et dans le Web3 elle peut s’étendre aux tokens, à la gouvernance et à l’infrastructure du protocole. Maîtriser la voie capital, la voie token et les étapes opérationnelles de la migration est essentiel pour la gestion des risques.
Les utilisateurs doivent suivre les annonces officielles des plateformes comme Gate sur les fusions de tokens, swaps et calendriers de migration. Pour une réussite à long terme, la valorisation réaliste, la gouvernance transparente et une intégration rigoureuse comptent souvent davantage que l’annonce elle-même.
Cela dépend des termes de l’acquisition. Une acquisition totale implique généralement que l’acquéreur prend les décisions. Les acquisitions partielles ou les investissements stratégiques peuvent préserver la participation à la gouvernance ou le contrôle de la marque ; il est donc important de clarifier les droits restants avant la clôture.
Les grandes plateformes recherchent généralement une technologie différenciante, une véritable traction utilisateur et un fort potentiel de marché. Les petites équipes peuvent susciter l’intérêt en livrant de façon régulière, en assurant une gouvernance transparente et en animant une communauté active au-delà des effets de mode.
La gestion des tokens dépend de l’accord. Les issues possibles incluent la poursuite du token tel quel, un échange à un ratio fixe ou une migration vers un nouveau contrat. Les détenteurs doivent suivre les annonces officielles et les échéances pour éviter les arnaques et la confusion.
Les causes fréquentes incluent la résistance communautaire, les désaccords sur la valorisation, l’échec de l’intégration technique, l’évolution défavorable du marché, des surprises réglementaires et des risques révélés lors des audits de smart contracts.
Suivre les canaux officiels pour les mises à jour, vérifier adresses de contrat et échéances, rester vigilant face aux tentatives de phishing. Éviter les décisions émotionnelles en période d’incertitude et valider les informations via des plateformes fiables comme Gate.


