Le cofondateur de Balancer, Fernando Martinelli, annonce la fermeture de BLabs après une exploitation dommageable, en esquissant une voie plus simple pour le protocole.
Balancer Labs ferme ses portes. Le cofondateur Fernando Martinelli a fait cette annonce dans un message détaillé adressé à la communauté de Balancer.
Il a cité les risques juridiques liés à l’exploitation de novembre 2025 comme principal moteur. Selon lui, l’entité juridique est devenue une charge plutôt qu’un avantage.
Martinelli a présenté la fermeture comme une étape vers une gestion responsable du protocole.
Pourquoi Balancer Labs ferme après l’exploitation de novembre
L’exploitation du 3 novembre 2025 sur la version 2 a entraîné une exposition juridique sérieuse et continue pour Balancer Labs.
Martinelli a noté que supporter cette responsabilité tout en faisant avancer le protocole n’avait aucun sens. Le protocole a déjà évolué au-delà du besoin d’une société traditionnelle au centre.
Le fonctionnement quotidien est désormais assuré par la DAO, la Fondation et le modèle de prestataires de services. Selon Martinelli, cette structure est la bonne pour l’avenir.
Il a confirmé que les membres clés de l’équipe de BLabs rejoindraient Balancer OpCo, sous réserve d’un vote de gouvernance.
Marcus et Danko vont présenter la proposition d’opérations via un BIP. Martinelli a exprimé son plein soutien à ce processus.
Le cofondateur de Balancer, Fernando Martinelli, a déclaré que Balancer Labs sera fermé, principalement en raison de l’exposition juridique découlant de l’exploitation de novembre 2025 et du manque de revenus durables de l’entité dans la structure actuelle. Le protocole passera à une DAO, une fondation, et… pic.twitter.com/tdS0WoQ8SH
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 23 mars 2026
Le protocole Balancer continue de générer des revenus malgré la crise
Malgré les appels à une fermeture complète, Martinelli a rejeté cette option.
Son raisonnement était simple. Le protocole a généré plus d’un million de dollars US en frais totaux au cours des trois derniers mois, sur une base annualisée.
Il a souligné que la technologie fonctionne toujours. Le problème principal, selon lui, réside dans l’économie cassée qui l’entoure.
Martinelli a décrit le problème comme étant « réparable », et non une défaillance fondamentale.
Il a mis en avant l’engagement continu de contributeurs comme Danielmk, Danko, Xeonus, Fabio et Marcus. Ces membres sont restés pendant la pire période de l’histoire du protocole et sont revenus avec un plan concret.
Lecture connexe : Alerte de piratage crypto : effondrement du stablecoin USR après une exploitation, 50 millions de tokens créés sans garantie
Réforme de la tokenomique et soutien de Martinelli
Martinelli a exposé une série de changements qu’il soutient pour la restructuration du protocole.
En premier lieu, il propose de réduire à zéro les émissions de BAL. Il a argumenté que ces émissions diluaient les détenteurs tout en finançant un système de corruption circulaire coûteux, qui coûte plus qu’il ne rapporte.
Il soutient également la réduction de veBAL.
Selon lui, ce modèle est devenu un outil de captation de la méta-gouvernance par des acteurs comme Aura et Humpy via des marchés de corruption. Le protocole a besoin d’une gouvernance plus légère.
Concernant les frais, Martinelli soutient que 100 % des frais du protocole soient versés à la trésorerie de la DAO. Il appuie aussi la réduction de la part du protocole V3 à 25 % pour attirer plus de liquidités organiques.
La répartition actuelle, où la DAO ne capte que 17,5 % des frais générés, n’est pas viable.
Un rachat de BAL est également soutenu. Martinelli le décrit comme une pratique équitable, offrant aux détenteurs souhaitant sortir une voie claire pour se désengager.
Ceux qui croient en la restructuration du protocole peuvent rester. Il a aussi soutenu un focus plus serré sur reCLAMM, LBPs, stablecoins, pools LST, et moins de déploiements sur les chaînes EVM.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
