Trump's mastermind crypto czar David Sacks steps down from the White House, with a 130-day term expired and multiple pieces of legislation left unresolved.

L’acteur principal de la politique d’accélération crypto de l’administration Trump, David Sacks, a officiellement quitté le 27 mars son poste de responsable des affaires liées à l’intelligence artificielle et aux cryptomonnaies à la Maison-Blanche. La raison : il a atteint la limite de durée de 130 jours pour la fonction de salarié gouvernemental spécial ; de grandes mesures politiques comme la législation sur les stablecoins, la réserve stratégique de bitcoins, etc. sont toujours en cours. Le nom de son successeur n’est actuellement pas connu.
（Contexte : les États-Unis regrettent-ils d’avoir attaqué l’Iran ? Le « tsar des cryptos » David Sacks recommande à Trump de « déclarer rapidement la victoire puis de retirer les troupes »）
（Complément d’informations : le New York Times révèle que le « tsar des cryptos » à la Maison-Blanche a détourné des fonds, et que David Sacks, impliqué dans des opérations d’initiés, a tiré profit de plusieurs milliards de dollars）

Table des matières

Basculer

• Réalisations pendant le mandat : réserve de bitcoins, législation sur les stablecoins, virage majeur des orientations réglementaires
• Liste inachevée : le projet de loi Clarity et la réserve stratégique restent sur la voie
• Passage au PCAST : quel impact sur le marché ?

Le principal promoteur de la politique crypto la plus emblématique sous l’administration Trump quitte officiellement les portes de la Maison-Blanche. David Sacks a quitté le 27 mars son poste de responsable des affaires liées à l’intelligence artificielle et aux cryptomonnaies à la Maison-Blanche, mettant fin à un mandat de 130 jours en tant que salarié gouvernemental spécial (SGE) — et ces 130 jours correspondent précisément au maximum prévu par les règles. D’après CNBC, juste avant de partir, Sacks a confirmé de ses propres mots lors d’une interview accordée à Bloomberg que l’expiration de son mandat était la raison principale de son départ, et non un désaccord sur les politiques.

Réalisations pendant le mandat : réserve de bitcoins, législation sur les stablecoins, virage majeur des orientations réglementaires

Durant plus de quatre mois, Sacks a été l’exécutant réel de la politique crypto de Trump. Il a activement fait avancer des textes législatifs liés à la structure du marché et aux stablecoins, plaidant pour l’établissement d’une réserve stratégique de bitcoins aux États-Unis, tout en défendant le remplacement des anciennes méthodes « application d’abord » habituelles de l’administration Biden par des règles réglementaires claires.

Il a déjà critiqué publiquement le fait que, sous Biden, la surveillance crypto s’appuyait excessivement sur des mesures répressives, sans cadre réglementaire clair, et il a qualifié cela de blocage fondamental empêchant le développement de l’industrie des actifs numériques américains. Pendant son mandat, l’attitude de la Maison-Blanche envers l’industrie crypto est passée d’une posture d’opposition à une logique de coopération active, ce que l’industrie considère comme le plus grand tournant de politique de ces dernières années.

Liste inachevée : le projet de loi Clarity et la réserve stratégique restent sur la voie

Cependant, au moment du départ de Sacks, plusieurs projets de loi essentiels restaient en suspens. La journaliste crypto Eleanor Terrett a révélé que le « projet de loi Clarity » et des politiques clés comme la réserve stratégique de bitcoins sont actuellement encore en cours d’élaboration et de promotion, et que du côté de la Maison-Blanche on n’a pas encore précisé s’il sera nommé un nouveau responsable des affaires de cryptomonnaies.

Des sources proches indiquent qu’à l’heure actuelle, la Maison-Blanche n’a pas l’intention de pourvoir ce poste. Cela signifie que l’exécution de la politique crypto américaine, à court terme, pourrait manquer d’une fenêtre claire côté Maison-Blanche.

Passage au PCAST : quel impact sur le marché ?

Sacks ne s’est pas pour autant retiré. Il continuera à participer aux affaires du gouvernement en tant que co-président du Comité consultatif du président pour la technologie (PCAST). L’autre co-président est Michael Kratsios, conseiller technologique senior à la Maison-Blanche. Il a déclaré que ce nouveau rôle lui permettrait de « formuler des recommandations non seulement sur l’IA, mais sur des sujets technologiques plus larges ».

Toutefois, le PCAST est un comité à vocation consultative et ne dispose pas de fonctions d’exécution administrative. Contrairement à la promotion directe des lois depuis le bureau à la Maison-Blanche, l’influence réelle de Sacks pourrait-elle se maintenir ? L’industrie est divisée sur ce point. Des acteurs du secteur soulignent qu’il existe un risque que l’élan de plusieurs travaux législatifs diminue après son départ.

À court terme, le fait que Sacks quitte son poste ne signifie pas un revirement de la position favorable aux cryptos de l’administration Trump — la direction des politiques est déjà fixée, et le cadre administratif reste en place. Mais en l’absence d’un interlocuteur Maison-Blanche ayant un mandat clairement défini, les progrès de certaines législations comme le « projet de loi Clarity » pourraient faire face à des défis liés à une hausse des coûts de coordination.

À long terme, si le rôle consultatif du PCAST permet à Sacks de continuer à influencer l’élaboration de la politique technologique, l’impact concret de son départ pourrait être limité ; mais si le choix du successeur tarde à être décidé, le rythme de progression de la législation crypto pourrait en être affecté et ralentir.