** Transia-RnD propose une sidechain XRPL pour les options et jusqu’à 200x d’effet de levier, en établissant des comparaisons directes avec la chaîne de 9B$ de Hyperliquid. Voici ce qu’il y a dans le pitch.**
Transia-RnD a déposé un pitch formel pour une sidechain d’options XRPL. Conçue pour l’usage. Pas rétrofitée. Denis Angell, le développeur à l’origine de la proposition, a publié la spécification complète sur GitHub et la communauté crypto a réagi rapidement.
Sur X, Denis Angell (@angell_denis) a publié le lien GitHub avec deux mots : « Something big. » Le document qu’il a partagé détaille ce que Transia-RnD appelle la couche dérivés native pour le registre XRP, une chaîne construite spécifiquement pour le trading d’options avec des positions de marge à effet de levier jusqu’à 200x et un pont cryptographiquement sécurisé vers le mainnet XRPL.
À lire absolument : L’expansion de 550M$ de XRPL par Ripple pourrait doper la demande en XRP
La comparaison avec Hyperliquid que personne n’ignore
Le pitch s’appuie directement sur le récit de Hyperliquid. Le document s’ouvre en affirmant que Hyperliquid « a prouvé qu’une chaîne conçue sur mesure avec un carnet d’ordres natif peut dominer les dérivés DeFi ». L’argument d’Angell est que XRPL est la suite. Le registre XRP affiche près de 15 ans de disponibilité, une finalité inférieure à 4 secondes, des frais quasi nuls et un DEX natif. Ce qui lui a manqué, jusqu’à présent, c’est une couche dérivés.
WKahneman sur X a décrit la proposition comme une sidechain « conçue sur mesure pour les options et l’effet de levier » avec un pont de retour vers XRPL et une authentification par passkey. Il l’a comparée directement à Hyperliquid pour les options. Cette mise en contexte s’est propagée rapidement.
Hyperliquid a démarré avec 16 validateurs et a construit un écosystème de 9B$+. Le pitch s’appuie sur cela comme référence pour ce que pourrait signifier une participation initiale des validateurs dans la sidechain d’options XRPL à l’avenir.
Vous pourriez aussi aimer : Des rails legacy à la blockchain : pourquoi les grandes banques parient sur la tokenisation
Ce que fait réellement la sidechain
Trois systèmes sont au cœur de cette proposition. D’abord, un pont cross-chain sans confiance utilisant des preuves XPop, un mécanisme cryptographique qui vérifie qu’une transaction a bien été incluse dans un registre principal XRPL spécifique, signée par 80% ou plus de l’ensemble des validateurs. Aucun amendement du mainnet requis. Le vault est un compte multisig standard.
Ensuite, des options natives à la manière américaine. Pas basées sur un AMM. Pas synthétiques. Les positions réelles contreparties appariées sont réglées au niveau du protocole, avec un effet de levier allant de 2x à 200x. Modes « isolated » et « cross-margin ». La liquidation est ouverte à n’importe quel compte, incitée avec un bonus. Les calculs de marge reflètent ce que les bourses perpétuelles institutionnelles utilisent déjà.
Troisièmement, l’authentification par passkey via WebAuthn/FIDO2. P256 comme type de clé natif. Les traders signent des transactions avec Face ID, Touch ID ou des clés de sécurité matérielles. La spécification indique qu’il s’agit de la même norme d’authentification utilisée par les grandes banques. Pour le trading institutionnel, elle est présentée non pas comme une fonctionnalité, mais comme une exigence.
À surveiller aussi : WildMeta intègre le DEX Aster pour étendre la découverte du trading crypto Web3
La réaction de la communauté a été immédiate
ChartNerdTA sur X a posté en majuscules : « HUGEEE! » Le compte a résumé la proposition comme une chaîne de trading conçue sur mesure apportant un effet de levier de 200x et un pont cross-chain sans confiance vers XRPL. L’expression sur laquelle le post a mis l’accent venait directement du document de pitch : « closing the gap. »
Ce manque, tel que le présente Angell, c’est l’absence de toute infrastructure d’options on-chain sur l’ensemble de l’écosystème XRPL. Les options on-chain dans la crypto en sont à leurs débuts. Deribit, une bourse centralisée, domine encore l’espace. Le pitch de la sidechain positionne XRPL pour contester cette structure à partir d’une chaîne qui tourne depuis 2012.
En relation : Le PDG de BlackRock appelle à la tokenisation sur une blockchain unique
Ce que Transia-RnD demande
La proposition est ouverte à l’examen de la communauté sur trois axes : revue de la spécification XLS, revue du code C++ de la branche options-sidechain sur GitHub, et revue économique et de la théorie des jeux des structures d’incitation.
Transia-RnD cherche aussi activement des validateurs XRPL UNL établis pour étendre leur infrastructure à la sidechain. Les clés de validateur deviennent des signataires dans le modèle de confiance du bridge. Chaque import de XRP depuis le mainnet nécessite un quorum de 80% de ces validateurs pour approuver. Un audit de sécurité professionnel est prévu, financé via le programme XRPL Grants, avec un périmètre couvrant le bridge, le moteur d’options et l’implémentation des passkeys.
La spécification complète est disponible sur github.com/Transia-RnD/rippled dans la branche options-sidechain.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
