Kalshi fait face à des poursuites alors que Washington et d’autres États contestent les plateformes de marché de prédiction, soulevant des inquiétudes concernant les lois sur le jeu et la réglementation fédérale.
Kalshi, une plateforme de marché de prédiction populaire, fait face à une pression juridique croissante aux États-Unis. Récemment, plusieurs États se sont pris à ses activités en la qualifiant de jeu illégal. En conséquence, l’entreprise fait désormais l’objet de poursuites et de restrictions. Ce différend est peut-être appelé à influencer l’avenir des marchés de prédiction.
La bataille juridique a commencé lorsque Washington a déposé une plainte contre Kalshi. Le dépôt de l’affaire a été réalisé par le procureur général Nick Brown devant le tribunal du comté de King. Les responsables allèguent que Kalshi exploite un service de jeu en ligne non autorisé.
Kalshi fait face à des poursuites multi-États alors que les marchés de prédiction sont qualifiés de « jeu déguisé »
L’État de Washington a poursuivi la plateforme de marché de prédiction Kalshi, l’accusant de proposer des produits de jeu sous le couvert de « marchés de prédiction », en violation de la loi de l’État. Plus tôt, le Nevada a obtenu un… pic.twitter.com/Ni9RAhrkz7
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 28 mars 2026
Selon la plainte, Kalshi propose des contrats d’événements, qui ressemblent à des paris. Ceux-ci incluent des prédictions sur des matchs sportifs et des événements publics. Par conséquent, l’État estime que les utilisateurs parient de l’argent sur des choses qui peuvent ou non se concrétiser. Cela correspond à la définition légale du jeu dans la loi de l’État.
_Lecture connexe : _****Un juge du Nevada bloque le marché de prédiction Kalshi pendant 14 jours | Live Bitcoin News
En outre, la plainte cite des violations des lois sur la protection des consommateurs et sur le jeu. Les autorités veulent que Kalshi ne fonctionne pas dans l’État. De plus, elles demandent des pénalités financières et des remboursements pour les utilisateurs concernés. En conséquence, l’affaire pourrait avoir un impact financier sérieux sur la plateforme.
Pendant ce temps, les services de marché de prédiction de Kalshi ont également été visés par d’autres États. Au Nevada, un tribunal a accordé une ordonnance restrictive temporaire le 20 mars 2026. Cette ordonnance a empêché Kalshi de continuer à fournir des contrats portant sur le sport, les élections et le divertissement.
De manière similaire, l’État de l’Arizona a déposé des accusations pénales contre la société en mars 2026. Les responsables ont accusé Kalshi d’exploiter une entreprise de jeu illégale sans licence pour le faire. Par conséquent, la pression sur la plateforme s’accroît dans de nombreux domaines.
En plus, des batailles juridiques se poursuivent au New Jersey et au Tennessee. Dans ces États, Kalshi a obtenu un soutien temporaire du gouvernement fédéral pour mettre en pause des actions d’application de la loi. Toutefois, des appels sont toujours en cours, ce qui signifie que l’incertitude demeure.
Par ailleurs, Kalshi a également poursuivi en justice à New York. La société a déposé une plainte pour empêcher une injonction de cesser et de s’abstenir, qui avait été délivrée plus tôt. Cela indique que le conflit n’est pas à sens unique : des deux côtés, États et entreprise, se battent devant les tribunaux.
Au cœur de ce différend se trouve une question juridique majeure. Kalshi affirme qu’elle est contrôlée par la Commodity Futures Trading Commission. Par conséquent, elle soutient que ses contrats sont des produits financiers, et non des paris de jeu. Cependant, des États s’y opposent et souhaitent une approche plus stricte.
De plus, les législateurs surveillent également cette question. De nouvelles propositions au Congrès cherchent à limiter certains marchés de prédiction. Cela inclut des contrats impliquant des événements sensibles tels que des guerres et des résultats politiques. En conséquence, il y a aussi une hausse de la pression fédérale.
En réponse, Kalshi a mis en place un ensemble de nouvelles règles de sécurité sur sa plateforme. Par exemple, elle empêche désormais le trading de candidats politiques et d’athlètes pour des échanges liés à des événements connexes. Ces mesures visent à renforcer l’équité et à réduire les conflits d’intérêts.
Dans l’ensemble, l’affaire de Kalshi révèle une tension croissante entre les lois des États et la réglementation fédérale. À mesure que les poursuites se poursuivent, il est possible que l’issue soit portée devant les plus hautes juridictions. Par conséquent, cette bataille pourrait définir le fonctionnement des marchés de prédiction à l’avenir.