Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, affirme que des années de marketing et de propagande ont laissé la communauté XRP en difficulté pour penser de manière critique.
La controverse autour de la loi CLARITY
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, s’en est pris à la communauté XRP, qualifiant ses membres d’« mauvais » et les accusant de manquer de compétences en pensée critique. Tout en exprimant son soutien à Ripple dans sa bataille contre la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC), Hoskinson a souligné que Cardano n’avait pas apporté de soutien financier, car Ripple disposait déjà de ressources importantes.
Ses propos sont intervenus dans une vidéo publiée sur X, en réponse à des affirmations selon lesquelles il n’aurait pas soutenu le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et son équipe pendant la bataille juridique de l’entreprise. Le principal catalyseur de cette altercation réside dans un profond désaccord philosophique concernant les efforts de lobbying de Brad Garlinghouse. Hoskinson allègue que le PDG de Ripple défend une version de la loi CLARITY, un texte législatif qu’il affirme traiterait par défaut les nouveaux projets crypto comme des valeurs mobilières, sauf s’il est prouvé le contraire.
D’après Hoskinson, cette législation permettrait en pratique de « nettoyer la concurrence » au profit d’acteurs déjà établis comme Ripple et de faire avancer sa ligne de fond plutôt que la cause collective de l’industrie. Toutefois, les partisans de XRP ont riposté, accusant Hoskinson de jalousie et d’avoir abandonné Ripple alors que l’entreprise a dépensé 200 millions de dollars pour combattre la SEC.
Pendant ce temps, dans sa vidéo, Hoskinson a ravivé des critiques de longue date concernant le pré-mine massif de Ripple, affirmant que les fondateurs s’étaient accordé des dizaines de milliards de dollars et n’avaient pas besoin d’aide extérieure.
« L’organisation Ripple s’est accordé un pré-mine massif. C’est un fait. C’est comme des dizaines de milliards de dollars auxquels ils ont accès. Ils n’avaient besoin d’aucun argent », a affirmé Hoskinson.
Il a opposé cela au lancement de Cardano, en disant qu’il ne s’était pas attribué 70% de l’offre en ADA. Hoskinson a également répété son argument selon lequel Ripple ne se bat pas pour l’industrie plus large de la cryptomonnaie et a suggéré que des années d’exposition aux réseaux sociaux et au « journalisme à sensation » ont laissé la communauté XRP incapable de distinguer les arguments des personnes qui les formulent.
FAQ ❓
- Que disait Hoskinson à propos de XRP ? Il a qualifié la communauté XRP de « mauvaise » et l’a accusée d’avoir une mauvaise pensée critique.
- Pourquoi Cardano n’a-t-il pas soutenu Ripple financièrement ? Hoskinson a soutenu que Ripple disposait de milliards issus de son pré-mine et n’avait pas besoin d’aide.
- Qu’est-ce qui a déclenché l’affrontement avec Garlinghouse ? Hoskinson a critiqué la volonté de Ripple de pousser la loi CLARITY, affirmant que cela nuit aux autres projets.
- Comment les partisans de XRP ont-ils répondu ? Ils ont accusé Hoskinson d’être jaloux et d’avoir abandonné Ripple pendant sa bataille contre la SEC.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
