La National Football League a envoyé des lettres aux plateformes de marchés de prédiction, y compris Kalshi et Polymarket, le 29 mars 2026, en leur demandant de ne pas proposer de contrats liés à des événements portant sur un seul jeu, des décisions d’arbitrage, des blessures de joueurs et d’autres catégories que la ligue jugeait vulnérables à la manipulation ou inacceptables.
Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, a déclaré que l’agence fera preuve d’une déférence importante envers les ligues sportives lorsqu’elle évaluera quels contrats sont susceptibles d’être manipulés, signalant une approche réglementaire qui traite les marchés de prédiction liés au sport différemment des contrats à terme traditionnels.
La NFL identifie des catégories de contrats vulnérables à la manipulation dans des lettres adressées aux plateformes
Les lettres de la NFL, obtenues par ESPN et CNBC, décrivaient des catégories spécifiques de contrats d’événements que la ligue considère comme problématiques. La ligue a signalé des marchés liés à des événements portant sur un seul jeu, notamment la question de savoir si le premier passeur du quarterback est incomplet ou si un botteur manque un field goal, des contrats liés à des choix de draft et des décisions de roster, ainsi que des événements sans lien avec le jeu tels que des mentions à la diffusion ou la présence de célébrités lors des matchs.
La ligue a également soulevé des objections aux contrats liés aux pénalités et aux blessures de joueurs, en indiquant que ces marchés pourraient créer des incitations à la manipulation. La lettre a qualifié certains paris d’« intrinsèquement inacceptables », y compris ceux liés à des blessures pendant le jeu, à la sécurité des fans et à des fautes pendant le jeu. Le vice-président exécutif de la NFL, Jeff Miller, a déclaré que les marchés de prédiction du sport ne sont pas effectivement réglementés actuellement et que la ligue continuera d’échanger avec la CFTC afin d’établir des garde-fous protégeant l’intégrité des matchs et les consommateurs.
Le responsable de la conformité de la NFL, Sabrina Perel, a signé la lettre, qui a noté que la priorité la plus importante de la ligue est de protéger l’intégrité de ses matchs et le bien-être de ses joueurs. La lettre a exprimé son encouragement au fait que la CFTC reconnaisse que les marchés de prédiction liés au sport devraient être réglementés différemment des autres contrats à terme, et a proposé de se réunir avec les plateformes pour discuter des points de vue sur les parieurs interdits, du partage d’informations avec les ligues et des mesures de paris responsables.
Le président de la CFTC, Selig, dit que l’agence fera preuve de déférence envers les ligues sur les risques de manipulation
Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré lors d’une interview accompagnant l’annonce de la NFL que l’agence fera preuve d’une déférence importante envers les ligues sportives lorsqu’elle évaluera quels contrats sont vulnérables à la manipulation. Selig a noté que si une ligue communique qu’un contrat est facilement susceptible d’être manipulé, la CFTC évaluera les risques en conséquence, en soulignant que les ligues sont bien placées pour prendre ce type de décision.
L’approche de la CFTC reflète le développement réglementaire en cours dans le secteur des marchés de prédiction. Des législateurs ont présenté un projet de loi bipartisan qui interdirait aux marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral de proposer des contrats liés au sport, tandis que plusieurs États ont engagé des actions en justice contre des plateformes de marchés de prédiction. Les commentaires de Selig suggèrent que l’agence intégrera les perspectives des ligues dans son cadre réglementaire plutôt que d’établir des normes uniformes pour l’ensemble des types de contrats.
La NFL n’a pas publié publiquement le contenu intégral de ses lettres, et il reste incertain si Kalshi, Polymarket ou d’autres plateformes prévoient d’ajuster leurs offres en réponse aux demandes de la ligue. Les deux plateformes ont dominé l’industrie des marchés de prédiction ces derniers mois, Kalshi CEO Tarek Mansour déclarant que la plateforme avait enregistré plus de $100 millions de volume de transactions sur un contrat de Super Bowl concernant la première chanson du performer de la mi-temps Bad Bunny.
Des ligues sportives adoptent des approches divergentes pour des partenariats de marchés de prédiction
L’attitude prudente de la NFL contraste avec d’autres grandes ligues sportives qui ont adopté des plateformes de marchés de prédiction. Major League Baseball a conclu un partenariat avec Polymarket plus tôt en mars 2026 et a signé un accord avec la CFTC pour partager des informations et surveiller en interne les risques. La NHL, la MLB et la MLS ont également adopté des approches collaboratives, en signant des opérateurs comme partenaires plutôt qu’en demandant des restrictions de contrat.
La divergence dans les approches des ligues reflète des évaluations différentes de l’impact des marchés de prédiction sur l’intégrité du jeu et sur les opportunités commerciales. Des acteurs historiques du pari sportif, dont FanDuel et DraftKings, sont entrés dans le domaine des prédictions à mesure que l’industrie a grandi, le volume de transactions des marchés de prédiction atteignant $23,7 milliards en mars 2026 selon des données du secteur.
Les lettres de la NFL aux plateformes coïncidaient avec un contrôle réglementaire plus large des marchés de prédiction. Les régulateurs du jeu de l’État du Nevada ont poursuivi Kalshi en février 2026, et le procureur général de l’Arizona a déposé des plaintes contre Kalshi en mars 2026. La déférence déclarée de la CFTC envers les ligues au sujet des évaluations de manipulation pourrait influencer la manière dont les régulateurs fédéraux et étatiques abordent les contrats liés au sport dans le paysage réglementaire en évolution des marchés de prédiction.
FAQ
Quels types de contrats de marchés de prédiction la NFL a-t-elle demandé de restreindre aux plateformes ?
La NFL a demandé aux plateformes de s’abstenir de proposer des contrats liés à des événements portant sur un seul jeu, tels que les complétions de passes du quarterback ou les résultats de field goal, des contrats liés à des choix de draft et des décisions de roster, des marchés liés à des pénalités et à des blessures de joueurs, ainsi que des événements sans lien avec le jeu tels que des mentions à la diffusion ou la présence de célébrités. La ligue a décrit ces catégories comme étant faciles à manipuler, intrinsèquement inacceptables, ou connues à l’avance.
Comment la CFTC abordera-t-elle la réglementation des marchés de prédiction liés au sport ?
Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l’agence fera preuve d’une déférence importante envers les ligues sportives lorsqu’elle évaluera quels contrats sont vulnérables à la manipulation. L’approche reconnaît que les marchés de prédiction liés au sport devraient être réglementés différemment des contrats à terme traditionnels, les ligues étant bien placées pour évaluer les risques de manipulation.
En quoi les autres ligues sportives se comparent-elles à la NFL en matière de partenariats de marchés de prédiction ?
Major League Baseball a conclu un partenariat avec Polymarket en mars 2026 et a signé un accord de partage d’informations avec la CFTC. La NHL, la MLB et la MLS ont également adopté les marchés de prédiction comme partenaires, tandis que la NFL a adopté une position plus prudente, axée sur la restriction de catégories de contrats spécifiques qu’elle juge problématiques pour l’intégrité du jeu.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
