Le cofondateur de Bittensor appelle à relancer la gouvernance par votes communautaires des sous-réseaux, et critique la décision du fondateur de Covenant AI, qu’il juge motivée par la malveillance

Nouvelles de Gate, 10 avril : concernant la récente sortie de Covenant AI du réseau Bittensor, le cofondateur de Bittensor, Jacob Steeves, a répondu sur Discord. Il a révélé qu’un an auparavant, lors du lancement de dTAO, l’équipe avait initialement prévu de mettre en ligne un mécanisme de gouvernance des sous-réseaux mené par la communauté — c’est-à-dire que les détenteurs d’Alpha de sous-réseau peuvent voter via un portefeuille afin d’élire l’équipe chargée des hyperparamètres. Mais comme il fallait, au début, donner aux détenteurs de sous-réseaux davantage de contrôle, cette fonctionnalité a été reportée. Steeves estime que c’est maintenant le moment opportun pour relancer cette discussion, et propose d’introduire un mécanisme de vote communautaire pour élire l’équipe, puis de redémarrer le sous-réseau. Il souligne que, en tant que l’un des principaux détenteurs, partisans et contributeurs techniques de l’un des trois premiers projets de Bittensor, il participera personnellement à ce mécanisme, et recommandera des personnes adéquates afin de continuer à faire avancer les objectifs du projet qu’il a définis initialement conjointement avec le fondateur de Covenant AI, Sam Dare. Par ailleurs, Steeves affirme franchement que les récentes décisions de Sam Dare sont « manifestement motivées par la malveillance et la cupidité ». Mais il indique aussi que de telles crises signifient souvent un nouveau départ, avec la possibilité de redéfinir la forme du sous-réseau et ses modes de gouvernance.