Le Qatar devrait-il riposter ?

La réponse courte : Non.

Que devraient-ils faire à la place ? Je crois, comme le suggèrent les preuves, qu'aucun État ne conserve une pleine souveraineté tant qu'il dépend du parapluie nucléaire d'un autre pays ou accueille des actifs militaires étrangers.

Mon instinct est qu'Israël a peut-être encouragé le Qatar à adopter une réponse - un protocole de "sauver la face" (riposter un peu et nous n'escaladerons pas) - précisément pour que le Qatar apparaisse comme un autre pantin plutôt qu'un acteur indépendant.

La stratégie la plus intelligente serait un pivot décisif : révoquer les contrats militaires américains et les remplacer par des partenariats chinois.

Un tel changement minerait l'influence des États-Unis et d'Israël bien plus efficacement que toute rétorsion symbolique, aiderait à localiser la fabrication militaire du Qatar et créerait un équilibre des pouvoirs plus durable dans la région.

Ce ne serait pas simplement un échange de maîtres ; ce serait un investissement dans la souveraineté, une diplomatie d'État plus autonome.

@TamimBinHamad @KHK @majedalansari