#法国比特币战略储备计划 Avec le renforcement de l'Algorithme de reconnaissance des marquages par la société Tether, les holders de USDT font face à des défis de risque sans précédent. Auparavant, les USDT marqués n'étaient gelés que lors de leur transfert vers une plateforme d'échange, et le processus était lent, rendant les actifs dans le portefeuille relativement sûrs. Aujourd'hui, la situation a complètement changé, même si un portefeuille Adresse est seulement indirectement lié à des USDT marqués, l'ensemble de l'adresse de portefeuille pourrait faire face à des mesures de gel.
Tether, grâce à sa coopération étroite avec les agences d'application de la loi dans le monde entier, a gelé plus de 1,3 milliard de dollars d'actifs suspects. Bien que cela ait amélioré sa réputation en matière de conformité, cela a laissé les utilisateurs ordinaires dans l'inquiétude. Compte tenu de la nature à haute fréquence des transactions en USDT, les utilisateurs ont presque impossible de confirmer si leur Adresse a été associée à une Adresse à risque. L'incident où 29,62 millions de USDT ont été gelés en raison de liens de fonds avec le groupe Cambodgien Wuyong, qui a été victime d'un vol, illustre bien ce risque.
Ce phénomène remet en question le principe de "décentralisation" tant apprécié dans le monde des crypto-monnaies. En effet, l'émission, la destruction et le gel de l'USDT sont entièrement contrôlés par la société Tether, et la transparence de la blockchain semble faible face à l'intervention d'institutions centralisées. Parallèlement, les transactions anonymes n'existent plus, les technologies avancées de traçage sur la chaîne rendent totalement visibles les flux de fonds, et les opérations de gel de Tether ont facilement contourné l'isolement des adresses.
Cette évolution représente-t-elle un progrès positif en matière de conformité dans l'industrie ou un sérieux recul par rapport à l'essence de la décentralisation ? Cette question n'a peut-être pas de réponse définitive. Cependant, un fait indéniable est que les risques liés aux transactions hors ligne en USDT ont considérablement augmenté de nos jours, et un léger faux pas pourrait entraîner un gel des fonds voire une enquête judiciaire, les utilisateurs doivent être particulièrement prudents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· 2025-10-31 11:05
C'est le cauchemar des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 2025-10-30 07:22
Eh bien, c'est vraiment le pouvoir de la censure.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 2025-10-29 07:52
Le seuil de risque est proche de 0,82, l'argent est roi
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 2025-10-28 17:03
La véritable Décentralisation est la voie royale.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 2025-10-28 17:03
usdt ? Haha, tous les jours tendu
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 2025-10-28 16:59
Alors, qui oserait toucher à USDT ?
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 2025-10-28 16:58
Recevez votre argent tôt, c'est trop désordonné off-chain.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 2025-10-28 16:57
l'univers de la cryptomonnaie pigeons, tôt courir tôt gagner
#法国比特币战略储备计划 Avec le renforcement de l'Algorithme de reconnaissance des marquages par la société Tether, les holders de USDT font face à des défis de risque sans précédent. Auparavant, les USDT marqués n'étaient gelés que lors de leur transfert vers une plateforme d'échange, et le processus était lent, rendant les actifs dans le portefeuille relativement sûrs. Aujourd'hui, la situation a complètement changé, même si un portefeuille Adresse est seulement indirectement lié à des USDT marqués, l'ensemble de l'adresse de portefeuille pourrait faire face à des mesures de gel.
Tether, grâce à sa coopération étroite avec les agences d'application de la loi dans le monde entier, a gelé plus de 1,3 milliard de dollars d'actifs suspects. Bien que cela ait amélioré sa réputation en matière de conformité, cela a laissé les utilisateurs ordinaires dans l'inquiétude. Compte tenu de la nature à haute fréquence des transactions en USDT, les utilisateurs ont presque impossible de confirmer si leur Adresse a été associée à une Adresse à risque. L'incident où 29,62 millions de USDT ont été gelés en raison de liens de fonds avec le groupe Cambodgien Wuyong, qui a été victime d'un vol, illustre bien ce risque.
Ce phénomène remet en question le principe de "décentralisation" tant apprécié dans le monde des crypto-monnaies. En effet, l'émission, la destruction et le gel de l'USDT sont entièrement contrôlés par la société Tether, et la transparence de la blockchain semble faible face à l'intervention d'institutions centralisées. Parallèlement, les transactions anonymes n'existent plus, les technologies avancées de traçage sur la chaîne rendent totalement visibles les flux de fonds, et les opérations de gel de Tether ont facilement contourné l'isolement des adresses.
Cette évolution représente-t-elle un progrès positif en matière de conformité dans l'industrie ou un sérieux recul par rapport à l'essence de la décentralisation ? Cette question n'a peut-être pas de réponse définitive. Cependant, un fait indéniable est que les risques liés aux transactions hors ligne en USDT ont considérablement augmenté de nos jours, et un léger faux pas pourrait entraîner un gel des fonds voire une enquête judiciaire, les utilisateurs doivent être particulièrement prudents.