La plus grande réseau décentralisé au monde, #Bitcoin , qui repose sur le principe de liberté financière, de décentralisation et de participation ouverte à tous, voit soudainement une mise à jour très étrange 😳, accompagnée d’un message disant : « Ceux qui refusent cette mise à jour pourraient faire face à des conséquences légales ou éthiques. »

Ce n’est pas un titre dramatique, c’est réellement ce qui est écrit dans la proposition de mise à jour qui a fait trembler la communauté #البيتكوين. .

💻 #BTC est un réseau composé de participants, de mineurs, de développeurs, et d’une communauté entière qui décide de ce qui doit changer. Il n’y a ni « président » ni autorité centrale. Toute proposition est soumise à discussion, et si tout le monde l’approuve à l’unanimité, elle est activée.
Mais cette fois, l’histoire n’était pas ordinaire 👀.

Un développeur connu sur la scène, nommé Luke Dashjr, a présenté une proposition appelée BIP-444, dont l’objectif est de limiter temporairement l’utilisation de Bitcoin pour stocker des données non financières — par exemple, des personnes utilisant le réseau pour y mettre des fichiers, des images ou des données sans lien avec des transferts financiers 💾.
Et la raison selon lui ? La crainte que certains utilisent le réseau pour stocker du contenu illégal, comme par exemple des matériaux d’ab*u*te *s* *ex*uels 😠.

Mais le problème n’est pas dans l’idée en soi, mais dans le texte écrit dans la proposition.
Le texte contient des phrases telles que : « Refuser la mise à jour pourrait vous exposer à des conséquences légales ou éthiques », et « Ceux qui la refusent pourraient se séparer du réseau pour une monnaie alternative comme Bitcoin Cash ».
Et là, 🔥, la colère a commencé ! Beaucoup ont vu cela comme une menace explicite et une contradiction avec la décentralisation et Bitcoin, qui est un réseau libre, sans pression, ni ordres, ni autorité supérieure aux gens.

D’un autre côté, les supporters considèrent que cette mise à jour est nécessaire pour protéger les opérateurs de nœuds complets (full node operators).
Ce sont ces personnes qui possèdent une copie complète de la blockchain, et qui pourraient involontairement se retrouver impliquées dans des affaires numériques si le réseau contenait du contenu interdit.
Pour eux, BIP-444 est une étape « préventive » pour préserver la décentralisation du réseau à long terme 🛡️.

Mais les opposants, eux, ont une voix plus forte 🔊.
Ils disent : « Aujourd’hui, c’est la prohibition du contenu illégal, et demain ? Peut-être que ce sera à cause de contenu sensible, que cela ne plaira pas à une certaine entité 😤. »
Ils voient cela comme une porte à la censure et une menace directe pour l’identité de Bitcoin en tant que réseau ouvert à tous.

🔍 La discussion n’est pas technique.
Est-ce que le réseau va commencer à pencher petit à petit vers une centralisation déguisée sous le nom de « loi et morale » ?
$BTC