La situation invisible : les actifs verrouillés dans un protocole sont comme enfermés dans une boîte stérile - ils ne peuvent pas circuler en cross-chain, les revenus sont directement interrompus, c'est clairement votre argent, mais vous vivez de manière plus passive qu'un dépôt à terme.

Jusqu'à ce que j'expérimente davantage @MultichainZ_, je n'ai réalisé qu'il n'a pas pris de raccourci pour accélérer les échanges de chaînes, mais qu'il fait plutôt quelque chose de plus fondamental.

Sa logique centrale est particulièrement claire : les garanties ne devraient pas être des actifs morts. Les actifs générateurs de revenus tels que les obligations d'État et LST que vous mettez en garantie continuent de produire des revenus sur la chaîne d'origine, tandis que le crédit sous-jacent peut circuler librement entre les chaînes comme Base et Avalanche, sans jamais toucher aux ponts inter-chaînes. Cela signifie que la génération de revenus d'actifs et le prêt inter-chaînes peuvent se dérouler simultanément, et même les revenus générés peuvent réduire le coût des emprunts à un niveau presque négligeable. Pour moi, qui gère des fonds entre plusieurs chaînes depuis des années, cela représente non seulement des économies sur les frais de transaction, mais aussi une réduction du stress lié aux manœuvres répétées.

Essentiellement, cela reconstruit les règles de crédit multi-chaînes - ce n'est pas pour rendre une chaîne plus dominante, mais pour rendre les frontières des chaînes sans importance. Les utilisateurs n'ont plus à se soucier de "sur quelle chaîne placer les actifs", ils doivent seulement se préoccuper de savoir si les actifs peuvent générer des intérêts efficacement et être liquidés de manière flexible. Ce design qui plie les frictions multi-chaînes au niveau de la couche sous-jacente touche précisément au cœur du paradoxe de l'écosystème multi-chaînes : ce n'est pas que les chaînes ne soient pas assez rapides, mais que la liquidité des actifs est fragmentée par les chaînes.

@MultichainZ_ Le plus difficile, c'est de ramener le DeFi à l'essence même des actifs. Plus l'expérience est fluide, plus on peut ressentir qu'il cherche à résoudre les points de douleur structurels d'un monde multi-chaînes, ce qui est une exploration rare et de valeur à long terme dans un secteur DeFi fortement homogène.