Actuellement, à Genève, en Suisse, le secrétaire d'État américain Rubio dirige une délégation en discussions avec des hauts responsables ukrainiens et européens concernant un nouveau projet de "28 articles de paix Russie-Ukraine".

Selon les dernières nouvelles, Rubio a déclaré que les résultats des pourparlers étaient plutôt bons et qu'un bon progrès avait été réalisé. Il reste à soumettre cela à l'approbation des présidents des deux pays, c'est-à-dire Trump et Zelensky.

À l'heure actuelle, les modifications de ce projet de loi de 28 articles sont effectivement bonnes, c'est un tournant important pour la paix entre la Russie et l'Ukraine.

Simple synthèse et attentes personnelles

1, dans les 28 projets de paix précédents, Rubio a déclaré que l'accord était trop favorable à la Russie, tandis que l'accord de l'époque était également contesté par l'Europe et l'Ukraine, la question centrale de l'opposition étant celle des concessions territoriales.

2, Rubio a déclaré avant sa rencontre avec les délégations européennes et ukrainiennes qu'il "faut faire des concessions", ces concessions se réfèrent au fait que la Russie et l'Ukraine doivent faire des compromis, la concession clé pour l'Ukraine étant la question de la cession de territoire.

3, selon l'attitude actuelle de Rubio, si le résultat de cette négociation trilatérale est bon, on peut raisonnablement s'attendre à ce que l'Ukraine ait déjà fait des concessions sur la question territoriale.

4, cependant, mon analyse personnelle est que l'Ukraine ne fera pas de concessions territoriales significatives au départ, sinon ce ne serait pas une concession mais un compromis, ce qui ne correspond clairement pas au rythme des négociations.

Le rythme normal des négociations est nécessairement de faire d'abord de légers concessions pour observer l'attitude de l'autre partie, puis de procéder à plusieurs négociations jusqu'à ce que les deux parties parviennent à un accord. Donc, selon cette logique, les concessions territoriales préliminaires de l'Ukraine ne seront pas très optimistes.

5, selon la logique du point "4", cette concession préliminaire est difficile à traduire directement en paix avec la Russie, et plusieurs négociations ultérieures sont inévitables. Il est très difficile d'atteindre la paix directement à court terme.

6, bien sûr, toutes les attentes ci-dessus sont les plus optimistes. Si l'accord tripartite actuel ne contient rien sur les cessions territoriales, alors la possibilité de négocier avec la Russie est très faible. Comme mentionné précédemment, les exigences de la Russie concernant le territoire sont l'un des points clés de la paix entre la Russie et l'Ukraine.

7, actuellement les nouvelles proviennent toujours des trois parties, à savoir les États-Unis, l'Ukraine et l'Europe, il faut encore attendre la publication d'un accord concret pour pouvoir juger efficacement s'il est possible d'atteindre la paix, pour le moment, une légère attente optimiste est possible.

8, si tout se passe bien, le plan initial est de former un "brouillon" des 28 nouveaux accords après les discussions tripartites avant jeudi (27 novembre) de la nouvelle semaine.