Ces deux derniers jours, j'ai suivi l'affaire des réserves de #TUSD, et plus je regarde, plus je suis sûr d'une chose : le problème ne vient pas de TUSD en lui-même, mais de la ligne de garde.
Il est évident que quelqu'un fait des petits jeux, en contournant plusieurs millions de dollars. J'ai déjà vu trop de ce genre de manœuvres dans le milieu, en regardant comment l'argent circule, on sait que ce n'est pas une erreur de frappe, mais que c'est le genre de plan qui a été tracé à l'avance.
Les choses sont en fait assez claires. Techteryx récupère le TUSD, puis les réserves sont confiées à l'ancien gestionnaire TrueCoin, qui remet ensuite plusieurs centaines de millions de dollars à la FDT de Hong Kong pour la gestion.
Normalement, cet argent devrait être placé correctement dans des fonds réglementés, mais ils n'ont pas suivi les règles et ont plutôt mis l'argent dans une petite entreprise familiale comme Aria DMCC.
Pour être honnête, j'ai vu beaucoup de ces méthodes au fil des ans : falsification de documents, changement de nom, transformation d'investissements en prêts... C'est le processus standard de détournement de fonds, rien de nouveau.
Le tribunal de Dubaï est assez direct en examinant les preuves, il ordonne directement un gel indéfini, verrouillant d'abord les actifs, puis donnant une date limite - avant le 27 novembre, il faut clarifier où sont passés les 456 millions. En d'autres termes : le tribunal ne croit absolument pas à leur version des faits.
Techteryx a commencé à enquêter dès 2023, et cela a conduit à une mobilisation des tribunaux du monde entier, poursuivant les responsabilités un par un et verrouillant les actifs un par un. Pour éviter que les utilisateurs ne soient victimes, ils ont même trouvé un moyen de combler le manque. Sur ce point, je suis vraiment d'accord - les utilisateurs n'ont pas été blessés, ce qui est vraiment rare dans cette industrie.
Mon propre jugement est très simple : bien que la situation soit chaotique, la direction est positive.
Les problèmes à extraire sont tous apparus, les actifs à geler sont bloqués, la cour est également intervenue, les responsables ne peuvent pas s'échapper, et le plus important est que les utilisateurs ordinaires n'ont pas été touchés.
À long terme, cela rendra en fait l'industrie des stablecoins plus propre. La garde, la transparence, les audits, tout cela sera certainement plus strict à l'avenir, et il n'y aura plus autant d'espace gris à exploiter.
En résumé, voici mon avis : à court terme, c'est ennuyeux, mais à long terme, c'est positif ; certaines personnes provoquent des problèmes, mais d'autres assurent la sécurité.
Les stablecoins craignent le manque de transparence, au moins cette fois-ci, la partie la plus sombre a été mise en lumière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ces deux derniers jours, j'ai suivi l'affaire des réserves de #TUSD, et plus je regarde, plus je suis sûr d'une chose : le problème ne vient pas de TUSD en lui-même, mais de la ligne de garde.
Il est évident que quelqu'un fait des petits jeux, en contournant plusieurs millions de dollars. J'ai déjà vu trop de ce genre de manœuvres dans le milieu, en regardant comment l'argent circule, on sait que ce n'est pas une erreur de frappe, mais que c'est le genre de plan qui a été tracé à l'avance.
Les choses sont en fait assez claires. Techteryx récupère le TUSD, puis les réserves sont confiées à l'ancien gestionnaire TrueCoin, qui remet ensuite plusieurs centaines de millions de dollars à la FDT de Hong Kong pour la gestion.
Normalement, cet argent devrait être placé correctement dans des fonds réglementés, mais ils n'ont pas suivi les règles et ont plutôt mis l'argent dans une petite entreprise familiale comme Aria DMCC.
Pour être honnête, j'ai vu beaucoup de ces méthodes au fil des ans : falsification de documents, changement de nom, transformation d'investissements en prêts... C'est le processus standard de détournement de fonds, rien de nouveau.
Le tribunal de Dubaï est assez direct en examinant les preuves, il ordonne directement un gel indéfini, verrouillant d'abord les actifs, puis donnant une date limite - avant le 27 novembre, il faut clarifier où sont passés les 456 millions. En d'autres termes : le tribunal ne croit absolument pas à leur version des faits.
Techteryx a commencé à enquêter dès 2023, et cela a conduit à une mobilisation des tribunaux du monde entier, poursuivant les responsabilités un par un et verrouillant les actifs un par un. Pour éviter que les utilisateurs ne soient victimes, ils ont même trouvé un moyen de combler le manque. Sur ce point, je suis vraiment d'accord - les utilisateurs n'ont pas été blessés, ce qui est vraiment rare dans cette industrie.
Mon propre jugement est très simple : bien que la situation soit chaotique, la direction est positive.
Les problèmes à extraire sont tous apparus, les actifs à geler sont bloqués, la cour est également intervenue, les responsables ne peuvent pas s'échapper, et le plus important est que les utilisateurs ordinaires n'ont pas été touchés.
À long terme, cela rendra en fait l'industrie des stablecoins plus propre. La garde, la transparence, les audits, tout cela sera certainement plus strict à l'avenir, et il n'y aura plus autant d'espace gris à exploiter.
En résumé, voici mon avis : à court terme, c'est ennuyeux, mais à long terme, c'est positif ; certaines personnes provoquent des problèmes, mais d'autres assurent la sécurité.
Les stablecoins craignent le manque de transparence, au moins cette fois-ci, la partie la plus sombre a été mise en lumière.