Le FC Barcelone critiqué pour son dernier accord crypto - Coinfea

Le FC Barcelone a été fortement critiqué pour son dernier accord cryptographique. Selon des rapports, le FC Barcelone est sous le feu des critiques après avoir signé un parrainage crypto avec une start-up à peine connue enregistrée aux Samoa appelée Zéro Knowledge Proof (ZKP).

Les fans et les experts tirent la sonnette d'alarme, affirmant que le FC Barcelone ignore des signaux d'alerte juste pour rassembler plus d'argent. Ils ont également affirmé que cet accord pourrait pousser les supporters à acheter des actifs numériques risqués sans informations appropriées. L'accord de trois ans, révélé ce mois-ci, désigne ZKP comme le partenaire technologique blockchain officiel de Barcelone. La société n'avait aucune présence en ligne jusqu'à ce moment, annonçant l'accord dans son tout premier post sur X.

FC Barcelona sous le feu des critiques pour son accord avec Zéro Knowledge Proof

ZKP a tiré son nom d'une méthode de cryptographie qui permet à quelqu'un de prouver qu'il possède quelque chose ou qu'il a des fonds, sans révéler de données personnelles. Mis à part son nom, la plupart des détails concernant l'entreprise sont cachés. Selon son site web, elle soutient la transparence tout en refusant de donner des détails sur la manière dont elle a levé les $100 millions en question.

De plus, les conditions légales de l'entreprise renvoient à la juridiction samoane, loin de tout grand centre financier. « Tout le monde demande : 'Qui est derrière cela ?' » dit le site. « Comme si connaître les noms rendrait le code plus fort. Ça ne le fera pas. » L'entreprise prétend être composée d'ingénieurs, de cryptographes, de « tueurs de systèmes » et d'anciens fondateurs, notant qu'ils ne « jouent pas le jeu des relations publiques », comme ils le disent.

Pendant ce temps, ZKP a organisé sa première enchère de jetons jeudi dernier, proposant 200 millions de pièces de preuve à zero-knowledge au public. Cependant, Martin Calladine, qui a écrit un livre sur les arnaques crypto dans le football, a discuté du partenariat. Calladine a noté que le partenariat est “profondément préoccupant”, le comparant à des parrainages douteux précédents entre des clubs et des entreprises crypto louches.

Il a également averti que l'accord pourrait amener les fans à acheter des pièces qui “pourraient facilement devenir sans valeur”. Et en raison de l'accord, ZKP aura désormais la possibilité de faire de la publicité directement auprès de l'immense base de fans de Barcelone via les canaux numériques du club. De plus, Xavier Vilajoana, un ancien membre du conseil d'administration de Barcelone maintenant candidat à la présidence contre Joan Laporta, a demandé quelle diligence raisonnable avait été effectuée avant de signer cet accord.

Vilajoana a qualifié l'accord de « signe de désespoir ». « Il est incroyablement préoccupant que la direction du Barça choisisse d'associer le club à une entreprise dont le passé soulève tant de drapeaux rouges », a-t-il déclaré. Barcelone a également publié un communiqué mercredi, essayant de tracer une ligne entre lui et la vente de jetons de ZKP. Le club a déclaré qu'il n'avait « aucun lien » avec le jeton de ZKP, qu'il n'avait « aucune responsabilité » pour la pièce, et qu'il n'utilisait pas « la technologie associée ».

Ce parrainage intervient alors que le FC Barcelone paie encore le prix d'une stratégie de transfert ratée entre 2017 et 2019. Cette folie a plongé le club dans de graves difficultés financières. Il a depuis été sanctionné pour avoir enfreint les limites de dépenses de La Liga et a dû vendre des joueurs vedettes juste pour rester à flot. Selon le dernier rapport, le club détient 469 millions d'euros de dette nette, plus 900 millions d'euros supplémentaires liés aux rénovations du stade.

Barcelone a essayé de survivre en vendant des actifs, comme des droits télévisuels futurs. Mais les retards du projet de stade ont rendu plus difficile l'entrée rapide d'argent. Et le bilan du club avec la technologie n'est pas non plus excellent. Il a dû enregistrer une perte de 141 millions d'euros l'année dernière lorsque des investisseurs ont échoué à payer pour une participation dans Barca Vision, une unité numérique qui était censée mener ses projets NFT et métavers.