En parlant de RWA, la première réaction de tout le monde est "la mise sur chaîne des actifs".

Mais as-tu déjà pensé que certains jeux traditionnels utilisent déjà cette astuce du "lien de droit" ?

Prenons par exemple les actions de la restauration et du commerce de détail au Japon. Les actionnaires qui ont acheté des actions peuvent directement recevoir des bons de consommation et des cartes de réduction, qu'ils peuvent utiliser à leur guise dans les magasins physiques. N'est-ce pas un moyen de convertir directement la "détention d'actions" en "avantages réels" ?

La question se pose : nous avons toujours l'impression que les droits sont une aumône du plateforme, et que seuls les gros investisseurs ont le droit de les obtenir.

En fait, sur le marché traditionnel, les règles sont en fait plus transparentes : combien d'actions vous détenez, ce que vous pouvez échanger et comment les obtenir, c'est fondamentalement clair.

En ce qui concerne les droits des tokens de plateforme dans le monde des cryptomonnaies ? Pour être honnête, cela ressemble plus à un outil politique où "la plateforme décide".

Remises sur les frais, éligibilité pour le vide, seuils VIP, ça ressemble beaucoup à des droits, mais la question centrale est que ces choses sont rarement écrites noir sur blanc dans l'accord.

Aujourd'hui, je vous ouvre, demain les conditions pourraient changer ; ce groupe d'utilisateurs en a, le prochain pourrait ne pas en avoir. Les règles changent tout le temps, tout dépend de la façon dont la plateforme ajuste.

Alors ne vous laissez pas seulement impressionner par les mots "droits" en surface, il faut se demander si ces droits sont garantis par un accord ou s'ils dépendent de l'humeur de la plateforme. La stabilité et la transparence sont les véritables points à surveiller.