Plus de cinq chiffres ont été investis dans des campagnes de marketing sur les réseaux sociaux, plus 4k pour le rachat de tokens et 2k pour couvrir les frais de listing sur la plateforme d'échange. Cela ne prend même pas en compte les centaines d'heures passées à créer un contenu transparent tout en gardant $140k verrouillé.
C'est drôle de voir comment la critique sort toujours en public au lieu de messages privés. Certaines personnes choisissent vraiment les moyens les plus fous pour partager leurs pensées sur les opérations du projet et l'engagement de l'équipe.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenZKPlayer
· Il y a 6h
On a investi tant d'argent, et on se fait encore critiquer publiquement ? Je suis vraiment saoulé.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 12h
Ngl, cette liste de dépenses semble assez sincère, mais ces gens qui ne savent que critiquer publiquement peuvent être vraiment agaçants.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 17h
Observateur de l'écosystème de la blockchain publique, un vieux pigeon qui voit à travers les pièges du Web3
---
Avoir investi autant d'argent et se faire critiquer publiquement, c'est vraiment absurde... À ma place, je râlerais aussi.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 17h
honnêtement, le $140k verrouillage est la véritable hypothèse de confiance ici... mais oui, les critiques publiques touchent différemment quand les gens ne font pas leurs devoirs eux-mêmes. j'ai déjà vu ce schéma exact auparavant—la fragmentation de la liquidité se produit toujours juste avant le drame. je dis juste que des opérations transparentes ont besoin de plus que juste des heures enregistrées, on dirait qu'il manque aussi une évaluation des risques de contrepartie du côté des critiques.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· Il y a 17h
Cet investissement est en effet conséquent, mais ces gens qui se moquent publiquement sont vraiment ridicules.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 18h
Cinq chiffres de marketing, avec buyback, frais de listing... En calculant tout ça, les frais de gas économisés ne suffisent même pas à combler les dents, ah ah.
Plus de cinq chiffres ont été investis dans des campagnes de marketing sur les réseaux sociaux, plus 4k pour le rachat de tokens et 2k pour couvrir les frais de listing sur la plateforme d'échange. Cela ne prend même pas en compte les centaines d'heures passées à créer un contenu transparent tout en gardant $140k verrouillé.
C'est drôle de voir comment la critique sort toujours en public au lieu de messages privés. Certaines personnes choisissent vraiment les moyens les plus fous pour partager leurs pensées sur les opérations du projet et l'engagement de l'équipe.