#美联储恢复降息进程 bearish Traders一号上一句话,global Marché des capitaux立马炸了锅。
Le marché parie sur Kevin Hassett à la tête de la Réserve fédérale - cet conseiller économique de la Maison Blanche est connu pour être un trader baissier. Ses précédentes déclarations sur les baisses de taux résonnent encore. S'il prend le poste, une baisse des coûts d'emprunt est presque garantie. La logique est simple : l'argent devient bon marché, la liquidité augmente, et les actifs à risque s'apprécient naturellement. Regardez, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a déjà dépassé 4 %, et le S&P 500 n'est qu'à un pas des 7000 points.
Mais cette opération est-elle vraiment si attrayante ?
D'abord, un seau d'eau froide. Hasset est trop proche de la Maison Blanche, et l'indépendance de la Réserve fédérale risque d'être fortement compromise. À court terme, une baisse des taux d'intérêt est effectivement agréable — la fenêtre d'opportunité pour les petits investisseurs sera prolongée, et l'élasticité des prix des actifs sera également élevée. Mais qu'en est-il à long terme ? Si les attentes d'inflation rebondissent, osera-t-il appuyer sur les freins sous la pression politique ? L'histoire ne se trouve pas de ce côté, les leçons de l'hyperinflation en Allemagne dans les années 1920, où la banque centrale a été prise en otage par la politique, ne sont-elles pas encore assez profondes ?
Mon conseil est simple : ne vous concentrez pas uniquement sur les bonbons à court terme. La courbe des rendements des obligations d'État américaines doit être surveillée en permanence ; dès qu'elle s'accentue, les signaux d'inflation apparaissent. Garder 20 % de liquidités n'est pas de la lâcheté, c'est un moyen de se protéger. Ce cycle de baisse des taux pourrait être une opportunité, mais cela pourrait aussi être un piège - lorsque vous mangez de la viande, n'oubliez pas de vérifier si votre assiette est propre. $BTC
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretful
· Il y a 8h
Hassett prenant le pouvoir, c'est comme si la machine à imprimer s'enclenchait. À court terme, c'est agréable, mais que faire face à un rebond de l'inflation ? Il faut quand même garder un peu de liquidités pour se protéger.
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· Il y a 10h
La montée de Hassett signifie la chute de La Réserve fédérale (FED), c'est agréable à court terme mais explosif à long terme, je préfère garder des liquidités pour plus de sécurité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 10h
Hassett, ce gars, a vraiment pris de l'importance, l'indépendance de la Réserve fédérale (FED) devient un simple accessoire, et qui paiera la note lorsque l'inflation rebondira ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 10h
Le pigeon de Hasset est réel, mais comment la indépendance de La Réserve fédérale (FED) peut-elle être ainsi négligée ? Évidemment, c'est agréable à court terme, mais je dois quand même surveiller cette bombe à retardement qu'est l'inflation.
Peu importe à quel point la viande est appétissante, il faut d'abord vérifier si l'assiette est propre, je suis d'accord avec cela.
Gardez un peu de liquidités, ne misez pas tout, restez prudent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 10h
Hassett en position ? Euh, encore un président de banque centrale piégé par la Maison Blanche... À court terme, c'est agréable, mais à long terme, cela pourrait être un piège.
#美联储恢复降息进程 bearish Traders一号上一句话,global Marché des capitaux立马炸了锅。
Le marché parie sur Kevin Hassett à la tête de la Réserve fédérale - cet conseiller économique de la Maison Blanche est connu pour être un trader baissier. Ses précédentes déclarations sur les baisses de taux résonnent encore. S'il prend le poste, une baisse des coûts d'emprunt est presque garantie. La logique est simple : l'argent devient bon marché, la liquidité augmente, et les actifs à risque s'apprécient naturellement. Regardez, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a déjà dépassé 4 %, et le S&P 500 n'est qu'à un pas des 7000 points.
Mais cette opération est-elle vraiment si attrayante ?
D'abord, un seau d'eau froide. Hasset est trop proche de la Maison Blanche, et l'indépendance de la Réserve fédérale risque d'être fortement compromise. À court terme, une baisse des taux d'intérêt est effectivement agréable — la fenêtre d'opportunité pour les petits investisseurs sera prolongée, et l'élasticité des prix des actifs sera également élevée. Mais qu'en est-il à long terme ? Si les attentes d'inflation rebondissent, osera-t-il appuyer sur les freins sous la pression politique ? L'histoire ne se trouve pas de ce côté, les leçons de l'hyperinflation en Allemagne dans les années 1920, où la banque centrale a été prise en otage par la politique, ne sont-elles pas encore assez profondes ?
Mon conseil est simple : ne vous concentrez pas uniquement sur les bonbons à court terme. La courbe des rendements des obligations d'État américaines doit être surveillée en permanence ; dès qu'elle s'accentue, les signaux d'inflation apparaissent. Garder 20 % de liquidités n'est pas de la lâcheté, c'est un moyen de se protéger. Ce cycle de baisse des taux pourrait être une opportunité, mais cela pourrait aussi être un piège - lorsque vous mangez de la viande, n'oubliez pas de vérifier si votre assiette est propre. $BTC