Il n'y a pas de grands problèmes, les fondamentaux ne se sont pas effondrés, mais ça n'augmente pas. Avant, l'achat d'un ETF faisait prendre son envol, maintenant cela est devenu un signal de pression à la vente. Qu'est-ce qui se cache vraiment derrière cela ?
J'ai passé en revue quelques indices clés :
**Les stablecoins ne sont pas très stables.** S&P a directement étiqueté USDT comme un actif à haut risque. Bien que des rumeurs circulent depuis longtemps à ce sujet, la réaction du marché semble cette fois-ci beaucoup plus sensible. De plus, la réglementation des fonds dans certaines régions devient de plus en plus stricte, et les cas d'utilisation quotidienne se réduisent effectivement.
**Le chemin des entreprises cotées en bourse pour acheter des cryptomonnaies pourrait être bloqué.** Des rumeurs circulent selon lesquelles, à l'avenir, les entreprises détenant trop de bitcoins seront exclues des indices principaux. Cela bloque la stratégie de Saylor et la porte d'entrée pour les fonds institutionnels se ferme.
**Les marchés traditionnels sont en pleine frénésie.** Les géants de la technologie s'entassent pour émettre des obligations, et même les concepts d'IA, aussi flous soient-ils, continuent d'attirer des fonds. L'argent s'en va sur le marché obligataire, qui a encore envie de toucher à ces actifs à forte volatilité ?
**Le sentiment de risque est à son paroxysme.** L'or et l'argent physiques sont achetés en masse, les stocks chutent de manière vertigineuse. Ce signal est trop évident : les fonds fuient les actifs risqués.
En regardant ensemble, c'est clair : **ce n'est pas un simple changement de marché haussier ou baissier, mais une guerre pour le contrôle des fonds.**
Auparavant, la liquidité était abondante et chacun restait dans son coin. Maintenant, à l'échelle mondiale, les ressources diminuent, le gâteau rétrécit, et la finance traditionnelle commence à s'intéresser à ce morceau juteux du marché des cryptomonnaies. La baisse actuelle est essentiellement une lutte pour le territoire entre les anciennes et les nouvelles forces.
Dans le contexte d'un resserrement de la liquidité, ce jeu ne fait que commencer. Pendant les périodes de volatilité du marché, comprendre les règles du jeu est plus important que de se précipiter aveuglément à acheter au plus bas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSurfer
· 12-01 07:46
能不能别总想着规则,clôturer les positions吧真的
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 12-01 07:46
Le signal de pression de vente est vraiment déchirant, l'opération inversée de l'ETF est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 12-01 07:44
Pour être honnête, cette vague est vraiment difficile. Du côté de l'USDT, la pression devient de plus en plus forte, et le chemin pour les institutions est également bloqué, on a l'impression d'être attaqué de plusieurs directions.
La tendance actuelle est vraiment éprouvante.
Il n'y a pas de grands problèmes, les fondamentaux ne se sont pas effondrés, mais ça n'augmente pas. Avant, l'achat d'un ETF faisait prendre son envol, maintenant cela est devenu un signal de pression à la vente. Qu'est-ce qui se cache vraiment derrière cela ?
J'ai passé en revue quelques indices clés :
**Les stablecoins ne sont pas très stables.** S&P a directement étiqueté USDT comme un actif à haut risque. Bien que des rumeurs circulent depuis longtemps à ce sujet, la réaction du marché semble cette fois-ci beaucoup plus sensible. De plus, la réglementation des fonds dans certaines régions devient de plus en plus stricte, et les cas d'utilisation quotidienne se réduisent effectivement.
**Le chemin des entreprises cotées en bourse pour acheter des cryptomonnaies pourrait être bloqué.** Des rumeurs circulent selon lesquelles, à l'avenir, les entreprises détenant trop de bitcoins seront exclues des indices principaux. Cela bloque la stratégie de Saylor et la porte d'entrée pour les fonds institutionnels se ferme.
**Les marchés traditionnels sont en pleine frénésie.** Les géants de la technologie s'entassent pour émettre des obligations, et même les concepts d'IA, aussi flous soient-ils, continuent d'attirer des fonds. L'argent s'en va sur le marché obligataire, qui a encore envie de toucher à ces actifs à forte volatilité ?
**Le sentiment de risque est à son paroxysme.** L'or et l'argent physiques sont achetés en masse, les stocks chutent de manière vertigineuse. Ce signal est trop évident : les fonds fuient les actifs risqués.
En regardant ensemble, c'est clair : **ce n'est pas un simple changement de marché haussier ou baissier, mais une guerre pour le contrôle des fonds.**
Auparavant, la liquidité était abondante et chacun restait dans son coin. Maintenant, à l'échelle mondiale, les ressources diminuent, le gâteau rétrécit, et la finance traditionnelle commence à s'intéresser à ce morceau juteux du marché des cryptomonnaies. La baisse actuelle est essentiellement une lutte pour le territoire entre les anciennes et les nouvelles forces.
Dans le contexte d'un resserrement de la liquidité, ce jeu ne fait que commencer. Pendant les périodes de volatilité du marché, comprendre les règles du jeu est plus important que de se précipiter aveuglément à acheter au plus bas.