Vient de détecter une opération off-chain intéressante : une adresse de baleine détenant une grande quantité de BTC vient de faire un gros mouvement.
Cette Adresse a déposé 126 300 ETH dans Aave, ce qui équivaut à environ 359 millions de dollars. Après avoir utilisé ces ETH comme garantie, 120 millions USDT ont été directement prêtés, puis — tout a été transféré dans un certain échange de premier plan.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est l'opération suivante : à peu près au même moment, un nouveau portefeuille récemment créé a retiré 42 200 ETH de la même bourse, d'une valeur d'environ 120 millions de dollars. L'ensemble de l'opération s'est déroulé en 12 minutes.
Ce chemin opérationnel est assez intrigant. D'abord, on met en garantie de l'ETH pour emprunter des stablecoins, puis les stablecoins entrent sur l'échange, et ensuite une nouvelle adresse retire de l'ETH de l'échange. Est-ce un échange ? Ou est-ce une autre stratégie ?
Les données on-chain ne mentent pas, mais les véritables intentions des baleines restent toujours un mystère.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBard
· Il y a 16h
à vrai dire, cela ressemble à un pur théâtre narratif... baleine déposant, empruntant, nouveau portefeuille sortant dans 12 minutes ? ce n'est pas de la stratégie, c'est de la chorégraphie. les données on-chain racontent l'histoire mais jamais le *pourquoi*, et honnêtement ? c'est là que tout le vrai argent se cache de toute façon.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 12-01 13:47
3,59 milliards de dollars échangés en 12 minutes ? Cette méthode... a du potentiel, c'est sûr.
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· 12-01 10:37
3,59 millions de dollars déplacés en 12 minutes, ce gars ne considère vraiment pas les frais de gas comme de l'argent, vous pouvez me laisser un peu de soupe à boire ?
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 12-01 10:37
En 12 minutes, il a déplacé 350 millions, que fait ce gars... Évasion fiscale ? Blanchiment de capitaux ? Ou il a simplement peur d'être surveillé, donc il change de portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 12-01 10:27
3,59 millions en 12 minutes ? Ce gars-là ne considère vraiment pas l'argent comme de l'argent, qui sait s'il s'agit de turnover ou de Whipsaw.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 12-01 10:27
Oula, cette méthode est un peu incroyable, transférer en 12 minutes ? On dirait qu'on prépare le terrain pour un blanchiment de capitaux pour un Grands investisseurs...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 12-01 10:26
12 minutes pour transférer 359 millions, cette Baleine est vraiment impressionnante... Mais cette méthode me semble familière, on dirait qu'il s'agit d'un mouvement de fonds avant un grand événement.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 12-01 10:09
En 12 minutes, 359 millions de dollars de danse off-chain, cette technique est incroyable... Une nouvelle Adresse apparaît de nulle part pour rattraper un couteau qui tombe, on dirait un peu du blanchiment de capitaux.
Vient de détecter une opération off-chain intéressante : une adresse de baleine détenant une grande quantité de BTC vient de faire un gros mouvement.
Cette Adresse a déposé 126 300 ETH dans Aave, ce qui équivaut à environ 359 millions de dollars. Après avoir utilisé ces ETH comme garantie, 120 millions USDT ont été directement prêtés, puis — tout a été transféré dans un certain échange de premier plan.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est l'opération suivante : à peu près au même moment, un nouveau portefeuille récemment créé a retiré 42 200 ETH de la même bourse, d'une valeur d'environ 120 millions de dollars. L'ensemble de l'opération s'est déroulé en 12 minutes.
Ce chemin opérationnel est assez intrigant. D'abord, on met en garantie de l'ETH pour emprunter des stablecoins, puis les stablecoins entrent sur l'échange, et ensuite une nouvelle adresse retire de l'ETH de l'échange. Est-ce un échange ? Ou est-ce une autre stratégie ?
Les données on-chain ne mentent pas, mais les véritables intentions des baleines restent toujours un mystère.