Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Le tsar du chiffrement américain s'en prend aux médias grand public : cinq mois de guerre de dossiers noirs se terminent finalement devant les tribunaux.

robot
Création du résumé en cours

David Sacks, responsable des affaires d'IA et de chiffrement, s'est récemment disputé sur une plateforme sociale.

Il a dit que cela faisait cinq mois que des journalistes de grands médias commençaient à fouiller ses “scoops”, cherchant à créer un grand scandale d'intérêt. Et alors ? Il a réfuté un par un ces prétendus scoops - des dîners privés avec des magnats de la technologie, des promesses de faire rencontrer des gens avec le président, des manipulations de commandes de défense, tout cela est fabriqué.

Le plus drôle, c'est que chaque fois qu'il sort une preuve pour contredire, l'autre partie change de perspective et continue d'attaquer. Cet article a été traîné pendant cinq mois, et la version finale ? Pas de contenu substantiel, seulement des fragments de potins sans douleur ni piquant.

Sacks ne peut visiblement plus tenir, il a directement engagé une équipe d'avocats et a même publié la lettre d'avocat en ligne. Son message est très clair : puisque vous ne comptez pas faire un bon reportage, alors rendez-vous au tribunal.

Cette affaire est également un rappel pour l'industrie du chiffrement : chaque mouvement des régulateurs est scruté à la loupe, et le moindre souffle de vent ou mouvement de l'herbe peut être amplifié en “scandale”.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Hash_Banditvip
· Il y a 1h
franchement, c'est exactement ce qui se passe quand les médias traditionnels ne comprennent pas le secteur... cinq mois de recherches et ils n'ont toujours rien de substantiel ? c'est juste embarrassant, pour être honnête. les sacs avaient les preuves, ils n'ont pas pu les gérer, maintenant c'est l'heure des avocats. c'est un coup classique, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunstervip
· Il y a 21h
Haha, cinq mois pour sortir si peu de contenu ? Le niveau de scénariste des médias mainstream est inquiétant. Sacks a directement envoyé une lettre d'avocat, c'est un peu sévère. Mais en parlant de ça, nos cadres de l'univers de la cryptomonnaie ont vraiment cette vie - même pour un repas, ils peuvent être accusés de corruption, c'est vraiment trop difficile. Les médias mainstream ne trouvent pas de preuves concrètes et commencent à inventer des histoires, je connais bien cette méthode. De toute façon, les documents judiciaires sont toujours les plus convaincants, laissons les choses se tasser un peu. Les pros de la régulation vivent vraiment sous les projecteurs, chaque geste est une nouvelle. Cette fois, Sacks a osé riposter, cela a donné un peu de fierté aux gens du secteur. Pour être honnête, cinq mois à peaufiner des articles pour finalement sortir ce peu de contenu, l'équipe de journalistes est un peu gênée. Peu importe comment on modifie ce communiqué, ça ne va pas donner grand-chose. Il y a plein de choses comme ça dans notre cercle de chiffrement, qui n'a jamais été noirci au moins une fois ? Cette fois, Sacks a été franc, c'est rafraîchissant, c'est bien mieux que ceux qui lancent des accusations en sous-main. Attendez le verdict du tribunal, cette fois les médias mainstream ont peut-être vraiment rencontré un os. En fin de compte, les ragots sans preuves sont vraiment les moins chers.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidatedvip
· Il y a 21h
Ces journalistes jouent avec les mots ici, cinq mois de révisions juste pour échapper à la loi ? Sacks a bien joué sa main, il a directement renvoyé une lettre d'avocat, c'est comme ça qu'on doit réagir dans le cercle crypto. Cinq mois de guerre de salissures et au final, rien du tout, n'est-ce pas un reportage de pêche ? L'obsession des médias traditionnels pour le chiffrement est vraiment devenue pathologique, haha. Dès que la lettre d'avocat est sortie, certains journalistes devraient se faire discrets. Après cinq mois de blabla sans rien sortir, la valeur informative de cette nouvelle est vraiment incroyable. L'opération de Sacks a dû être applaudie par de nombreux acteurs du secteur, non ? Avec des preuves balancées au visage, ils osent encore changer de version, les médias nous prennent vraiment pour des idiots. Maintenant, je comprends, le soi-disant "enquête de grande envergure" est à ce niveau-là, hein ? Mettre la lettre d'avocat en ligne, j'aime ce genre de confrontation directe.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearchervip
· Il y a 21h
Haha, les manigances de ces médias mainstream sont vraiment ennuyeuses, après cinq mois, ils n'ont toujours rien produit. Les manœuvres de Sacks sont correctes, il faut juste y aller franchement. Les médias creusent tous les potins, mais il n'y a en fait pas d'informations réelles. À vrai dire, c'est plutôt douloureux pour nous, chaque mouvement des personnages de l'univers de la cryptomonnaie est surveillé. Les médias mainstream adorent faire du battage, et lorsqu'ils sont contredits, ils changent d'angle et continuent. Cette tactique de lettre d'avocat est géniale, elle passe directement au niveau légal. C'est l'attitude qu'il faut avoir, ne les laissez pas raconter n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlavevip
· Il y a 21h
Cinq mois pour sortir si peu de choses ? Les médias sont vraiment allés loin. Les journalistes grand public fouillent les dessous et révisent leurs articles sans cesse, ce rythme est vraiment décevant. Ceux qui s'y connaissent l'ont tous compris, ils veulent juste profiter de l'actualité. La lettre d'avocat de Sacks est vraiment efficace, on verra au tribunal qui a le vrai talent. Les personnalités sous les projecteurs, c'est toujours un problème, chaque geste devient du contenu. Cette méthode est pénible pour tout le monde, pouvoir se défendre est déjà un bon point. Médias vs célébrité, c'est la bataille éternelle, qui selon vous va gagner ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomadvip
· Il y a 21h
non, cela donne l'énergie de nettoyage de relations publiques d'entreprise... cinq mois de fouilles et ils ne trouvent rien ? ça sent l'échec de l'hypothèse de confiance pour être honnête. ça me rappelle le moment où les audits de bridge semblaient "clairs" avant que l'exploitation ne se produise—tout le monde passant sous silence les véritables vecteurs d'attaque. les médias font de la tolérance au slippage sur les faits, fr.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)