Le conseiller en chiffrement de la Maison Blanche, Sacks, s'oppose aux médias grand public : cinq mois d'enquête sans preuves, accusé de déformer les faits.
【l'univers de la cryptomonnaie】 David Sacks, responsable des affaires AI et de l'univers de la cryptomonnaie à la Maison Blanche, a récemment eu des problèmes. Il a directement engagé l'équipe d'avocats de Claire Locke pour répondre à une enquête approfondie d'un grand quotidien sur les conflits d'intérêts. Du côté de Sacks, la défense est assez ferme - “C'est complètement absurde”.
Plus intéressant encore, il accuse ce média d'avoir passé cinq mois à rassembler des informations, mais de n'avoir rien trouvé de concret, et même de commencer à modifier à plusieurs reprises le ton de son reportage, allant jusqu'à déformer ses propres paroles. Ce genre de guerre d'attrition est courant dans l'univers de la finance traditionnelle, mais il semble que les hauts responsables de l'univers de la cryptomonnaie doivent également faire face à cela. Il apparaît que peu importe le domaine, se retrouver au cœur de la tempête signifie être prêt à se battre par mots interposés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AlwaysAnon
· 12-01 18:05
Cinq mois sans pouvoir trouver de preuves concrètes ? Je ris à mort, les médias ne savent pas comment gérer l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 12-01 17:27
Cinq mois sans avoir trouvé quoi que ce soit de vrai et on commence à changer de discours ? Ce stratagème des médias mainstream est vraiment agaçant.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 12-01 12:10
Après cinq mois sans résultats et en changeant de ton, comment ces journalistes s'en sortent-ils ?
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 12-01 12:07
Cinq mois sans trouver quoi que ce soit et ils osent encore changer de discours, c'est ça le traditionnel média pump ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 12-01 12:05
Ça fait cinq mois qu'on n'a rien trouvé de concret ? Ces médias osent vraiment exagérer.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 12-01 11:59
non, les médias sont juste en colère de ne pas pouvoir trouver de véritables preuves... cinq mois de fouilles et toujours rien ? c'est une opportunité d'arbitrage optimale pour le contrôle du récit, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 12-01 11:55
Cela fait cinq mois qu'ils ne produisent rien et ils commencent déjà à changer de discours, c'est le vieux tour des médias traditionnels, haha
---
J'aime voir Sacks s'opposer aux médias, c'est bien mieux que ceux qui rampent devant eux.
---
Attendez, cinq mois d'enquête et il n'y a pas de preuves solides ? Que faisaient les médias alors ?
---
Ça recommence, dès que quelqu'un dans l'univers de la cryptomonnaie commence à se faire remarquer, il se fait immédiatement cibler, ce schéma est usé.
---
Changer de discours de manière répétée fait effectivement perdre de la valeur, mais si on pouvait vraiment prouver quelque chose, cela ne se passerait pas comme ça, n'est-ce pas ?
---
C'est intéressant, les hauts responsables de l'univers de la cryptomonnaie commencent aussi à jouer la carte des batailles juridiques, est-ce un progrès ou un recul ?
---
Je veux juste demander aux médias d'où ils tirent le culot de modifier plusieurs fois leur discours tout en prétendant être intègres.
---
Cette manœuvre de Sacks est bonne, il ne faut pas laisser les médias balancer des accusations sans fondement.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 12-01 11:51
Cinq mois sans trouver de preuve concrète ? La méthode des médias est vraiment "professionnelle", après avoir été modifiée autant de fois, ils osent encore la publier.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinArbitrageur
· 12-01 11:41
Cinq mois sans rien trouver, c'est ça le niveau des médias traditionnels, haha.
Le conseiller en chiffrement de la Maison Blanche, Sacks, s'oppose aux médias grand public : cinq mois d'enquête sans preuves, accusé de déformer les faits.
【l'univers de la cryptomonnaie】 David Sacks, responsable des affaires AI et de l'univers de la cryptomonnaie à la Maison Blanche, a récemment eu des problèmes. Il a directement engagé l'équipe d'avocats de Claire Locke pour répondre à une enquête approfondie d'un grand quotidien sur les conflits d'intérêts. Du côté de Sacks, la défense est assez ferme - “C'est complètement absurde”.
Plus intéressant encore, il accuse ce média d'avoir passé cinq mois à rassembler des informations, mais de n'avoir rien trouvé de concret, et même de commencer à modifier à plusieurs reprises le ton de son reportage, allant jusqu'à déformer ses propres paroles. Ce genre de guerre d'attrition est courant dans l'univers de la finance traditionnelle, mais il semble que les hauts responsables de l'univers de la cryptomonnaie doivent également faire face à cela. Il apparaît que peu importe le domaine, se retrouver au cœur de la tempête signifie être prêt à se battre par mots interposés.