L'univers de la cryptomonnaie subit la plus grande information négative géopolitique : Trump envisage-t-il de mener une guerre au sol contre le Venezuela ?

Samedi, Trump a soudainement ordonné un blocus total de l'espace aérien vénézuélien, aujourd'hui il a discuté avec Maduro ; mais les négociations se sont rapidement effondrées —
Maduro exige : 1. continuer à contrôler l'armée ; 2. obtenir une immunité criminelle mondiale pour lui-même et son groupe.
Trump a immédiatement refusé, et la situation est à nouveau tendue.
Actuellement, les États-Unis ont achevé un important déploiement de forces dans les Caraïbes : des porte-avions, des navires d'assaut amphibies, des destroyers et des sous-marins constituent un système de frappe maritime ; dans les airs, il y a des bombardiers stratégiques B-52 et des chasseurs furtifs F-35 ; la force totale est d'environ 15 000 hommes, sous la direction du porte-avions "Ford".
C'est la plus grande démonstration militaire des États-Unis en Amérique latine depuis l'invasion du Panama en 1989, dotée de capacités d'élimination ciblée et d'opérations spéciales.
Le Venezuela mobilise immédiatement le pays entier, avec des exercices militaires complets par terre, mer et air, ainsi que par les forces de missiles et un million de miliciens. Le ministre de la Défense déclare que la "machine de guerre" américaine est en marche et demande à la nation de se préparer au pire scénario.
Mais à mon avis, la probabilité que les États-Unis lancent réellement une invasion terrestre reste très faible :
Tout d'abord, les forces sont bien trop insuffisantes.
Une invasion complète nécessite au moins 50 000 troupes au sol, tandis que l'armée américaine n'en compte actuellement que 15 000, n'atteignant même pas le seuil minimum.
Deuxièmement, le Venezuela a une forte capacité de défense.
150 000 troupes régulières, un million de miliciens, sans compter les lignes de défense dans les forêts tropicales et les montagnes, l'armée américaine risque de se retrouver piégée dans une guerre de guérilla prolongée, ce qui ne correspond pas à la stratégie et aux considérations de coûts des États-Unis.
Troisièmement, l'opinion anti-guerre aux États-Unis est en forte hausse.
70 % des Américains s'opposent à l'envoi de troupes, les sondages de Trump sont à un point bas, lancer une guerre à la hâte aurait un impact sérieux sur les élections de mi-mandat de l'année prochaine.
Sur la base des facteurs mentionnés ci-dessus, je pense qu'il est plus probable que ce soit le scénario de "spectacle de dissuasion" qu'affectionne Trump :
Démonstration de force → Mise sous pression → Négociation → Nouvelle mise sous pression → Annonce finale de "victoire". Grâce à un blocus maritime et aérien, des sanctions et une infiltration des renseignements, les États-Unis ont pu exercer une influence sur les 300 milliards de barils de réserves pétrolières du Venezuela, sans avoir à assumer le risque d'une guerre terrestre.
Cependant, le sentiment de risque à court terme sur le marché des capitaux pourrait continuer à perturber le marché, et les contrats doivent rester prudents.
Demain matin à 9h, continuez à suivre les déclarations de Powell ! #十二月行情展望 #十二月降息预测