La communauté des joueurs s'oppose fermement à ce que les joueurs appellent "AI slop" inondant l'écosystème créatif de Fortnite. Cette controverse a éclaté juste après que la direction d'Epic a pris la décision de Goutte les étiquettes d'avertissement qui signalaient auparavant le contenu généré par l'IA.
Les créateurs et les joueurs ne retiennent pas leur frustration. Beaucoup soutiennent que la suppression de ces avertissements rend presque impossible de distinguer entre les cartes créées par des humains et celles générées par algorithmes. La préoccupation ? Le contrôle de la qualité prend un plongeon.
Ce qui alimente vraiment la réaction, c'est le timing. Juste au moment où le contenu généré par l'IA a commencé à susciter des interrogations en raison de son aspect générique et de son manque d'originalité, la plateforme a choisi de le rendre moins transparent. Certains vétérans de la communauté voient cela comme une priorité donnée à la quantité plutôt qu'à l'artisanat qui a rendu le mode créatif de Fortnite spécial en premier lieu.
Ce débat reflète des conversations plus larges qui se déroulent sur Web3 et les plateformes numériques concernant le rôle de l'IA dans la création de contenu. Les utilisateurs devraient-ils avoir le droit de savoir ce qui est fait par une machine ? Existe-t-il un terrain d'entente entre l'innovation et le maintien des normes de qualité ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeAuditQueen
· Il y a 1h
C'est exactement la vulnérabilité standard d'asymétrie d'information, supprimer les étiquettes = cacher le vecteur d'attaque, l'utilisateur n'a absolument aucune défense.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· Il y a 1h
Eh bien, cette opération d'Epic est vraiment incroyable... Selon les données de la communauté, après la suppression de l'étiquette, la proportion de contenu généré par l'IA a directement grimpé à 72 %, ce problème de transparence est vraiment considérable.
---
Supprimer l'étiquette IA ? N'est-ce pas comme se boucher les oreilles pendant qu'on dérobe ? Les joueurs ne sont pas aveugles, la qualité se voit d'un coup d'œil.
---
[认真脸] D'un point de vue commercial, le rapport coût-efficacité de cette décision est vraiment trop mauvais, échanger du trafic à court terme contre une réputation à long terme, ça ne vaut pas le coup.
---
Je me demande pourquoi cacher les choses... Si la transparence est bien faite, cela pourrait en fait filtrer les véritables créateurs de qualité.
---
Accumuler la quantité sans se soucier de la qualité, on a l'impression que le Creative Workshop de Fortnite est sur le point de décliner.
---
En gros, c'est juste de la cupidité, la quantité est là mais personne ne joue, n'est-ce pas se creuser sa propre tombe ?
---
Cela dit, ce problème existe aussi dans le Web3, le contenu généré est partout et le véritable contenu de valeur est noyé... Je regrette de ne pas m'être engagé plus tôt dans cette gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 1h
ngl epic a vraiment pumpé, juste en retirant l'étiquette, ils pensent pouvoir s'en sortir ? N'est-ce pas juste une tentative éhontée d'utiliser des déchets d'IA pour remplir...
---
Encore cette histoire de "nouvelle" excuse, et le résultat ? La communauté est pleine d'images nulles, les images faites à la main sont devenues des produits rares
---
où est la transparence ? Les utilisateurs sont-ils des idiots, doivent-ils vraiment me dire clairement lequel est généré par l'IA pour que je le sache
---
dans les discussions web3 sur le contenu ai, nous avons déjà trébuché, cette astuce d'epic n'a vraiment rien de nouveau
---
des créations de qualité noyées dans la bouillie d'ia, c'est ça le prix de la "création de contenu démocratisée" ?
---
Laissez-moi deviner, il doit y avoir quelqu'un chez epic qui dit "de toute façon, les utilisateurs ne peuvent pas faire la différence"...
---
La question de la qualité contre la quantité ne devrait même pas être posée, la vraie question est pourquoi cacher les choses
---
le travail acharné des créateurs vs des trucs générés en quelques lignes de prompt, la différence n'est pas négligeable
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 1h
C'est vraiment incroyable, retirer discrètement les étiquettes et penser pouvoir s'en sortir ? N'est-ce pas une encouragement indirect au contenu de mauvaise qualité de l'IA ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· Il y a 2h
nah épique c'est vraiment absurde, retirer les étiquettes et vouloir encore duper ? L'atelier créatif est maintenant une poubelle d'IA, on ne peut tout simplement plus faire la différence
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· Il y a 2h
Ngl épique, cette fois c'est vraiment absurde, retirer discrètement les étiquettes pour passer inaperçu ? Les joueurs ne sont pas aveugles.
La communauté des joueurs s'oppose fermement à ce que les joueurs appellent "AI slop" inondant l'écosystème créatif de Fortnite. Cette controverse a éclaté juste après que la direction d'Epic a pris la décision de Goutte les étiquettes d'avertissement qui signalaient auparavant le contenu généré par l'IA.
Les créateurs et les joueurs ne retiennent pas leur frustration. Beaucoup soutiennent que la suppression de ces avertissements rend presque impossible de distinguer entre les cartes créées par des humains et celles générées par algorithmes. La préoccupation ? Le contrôle de la qualité prend un plongeon.
Ce qui alimente vraiment la réaction, c'est le timing. Juste au moment où le contenu généré par l'IA a commencé à susciter des interrogations en raison de son aspect générique et de son manque d'originalité, la plateforme a choisi de le rendre moins transparent. Certains vétérans de la communauté voient cela comme une priorité donnée à la quantité plutôt qu'à l'artisanat qui a rendu le mode créatif de Fortnite spécial en premier lieu.
Ce débat reflète des conversations plus larges qui se déroulent sur Web3 et les plateformes numériques concernant le rôle de l'IA dans la création de contenu. Les utilisateurs devraient-ils avoir le droit de savoir ce qui est fait par une machine ? Existe-t-il un terrain d'entente entre l'innovation et le maintien des normes de qualité ?