Récemment, dans le cercle du chiffrement, il s'est passé quelque chose de vraiment inquiétant : quelqu'un a remis en question le certificat de don pour l'incendie à Hong Kong montré par un personnage bien connu du milieu, en disant qu'il était retouché.

Il est dit que le point de controverse se concentre sur la capture d'écran d'un don de 200 000 dollars de Hong Kong, où certaines personnes ont remarqué que les polices ne correspondent pas. Si c'est vrai, ce ne serait pas juste un simple échec de montrer, mais cela minerait complètement la base de confiance déjà fragile de ce cercle.

Maintenant, les parties qui remettent en question ont présenté des preuves comparatives, et il y a effectivement de nombreux doutes sur les détails. Cependant, de l'autre côté, les parties concernées n'ont pas encore répondu directement, et cette affaire reste en suspens. Pour être honnête, si même la charité doit être falsifiée, ce milieu a-t-il vraiment encore une chance de s'en sortir ?

J'espère que les parties concernées pourront rapidement se manifester, soit en présentant des preuves de dons complètes pour contredire les sceptiques, soit en faisant face à la situation de manière honnête. Après tout, ce que Web3 prône, c'est la transparence et la confiance, ne laissez pas ce genre de choses continuer à se développer et à nuire à la réputation de l'industrie.