Je suis récemment tombé sur un protocole qui a su percer le bruit en ce qui concerne la lecture des signaux on-chain.
Oubliez de fixer les bougies de prix. La vraie demande ? Elle est enterrée dans les mouvements de portefeuille.
Les adresses s'accumulent-elles ? Échange de jetons en cours de session ? Verrouillage des actifs dans des pools de staking ?
Le système d'agent du gardien fait ressortir exactement ce type d'activité—des données comportementales brutes au lieu d'indicateurs retardés. Cela rend la détection d'une traction réelle beaucoup plus simple.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfIsEmpty
· Il y a 45m
Les flux de portefeuilles sont en effet plus fiables que les graphiques en chandeliers, et ce système Warden a l'air pas mal du tout.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 12-01 17:53
Les données du Portefeuille sont la vérité, il y a trop de voleurs de Chandelier.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-01 17:49
Les données on-chain sont effectivement plus réelles, mais ce système warden peut-il vraiment battre la vitesse de réaction du marché ? J'ai l'impression qu'il faut quand même vérifier soi-même.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 12-01 17:35
ah, nous y revoilà. les mouvements de portefeuille en tant que "vrai signal"—statistiquement parlant, c'est exactement comment les $LUNA fidèles se sont convaincus en 2021. *vérifie ses notes* tout le monde accumulait alors aussi, juste avant que la phase de capitulation ne frappe différemment.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 12-01 17:29
J'ai déjà vécu ce genre de discours, en 2018, il y avait aussi des gens qui affirmaient que les données on-chain pouvaient prédire le marché, et le résultat ? Ce n'était qu'un désastre. Warden, c'est simplement une autre façon de voir les données, les mouvements de wallet, aussi flashy soient-ils, ne peuvent pas changer le destin d'un projet de fête qui fait un Rug Pull.
Je suis récemment tombé sur un protocole qui a su percer le bruit en ce qui concerne la lecture des signaux on-chain.
Oubliez de fixer les bougies de prix. La vraie demande ? Elle est enterrée dans les mouvements de portefeuille.
Les adresses s'accumulent-elles ? Échange de jetons en cours de session ? Verrouillage des actifs dans des pools de staking ?
Le système d'agent du gardien fait ressortir exactement ce type d'activité—des données comportementales brutes au lieu d'indicateurs retardés. Cela rend la détection d'une traction réelle beaucoup plus simple.