Ackman réduit sa position sur Alphabet mais est confronté à une opposition collective de Wall Street ? Les résultats financiers du géant de l'IA pour le troisième trimestre expliquent tout.
Actions d'Ackman au T3 : Réduction de 519 000 actions de classe A d'Alphabet, position diminuée de 9,7 %
Attitude de Wall Street : 66 analystes n'ont aucune position baissière, 57 ont une note “acheter/acheter fortement”.
Résultats Q3 d'Alphabet : Chiffre d'affaires de 102,3 milliards de dollars (YoY +16 %), bénéfice net de 35 milliards de dollars (YoY +33 %)
Utilisateurs de Gemini : le nombre d'utilisateurs actifs mensuels a dépassé 650 millions
Pourquoi les grands investisseurs vendent-ils tandis que Wall Street achète ?
La logique d'Ackman : Il n'a pas réduit sa position sur les actions de classe C d'Amazon ou d'Alphabet, mais seulement sur les actions de classe A. La raison la plus probable est une prise de bénéfices - les actions de classe A d'Alphabet ont connu une forte augmentation depuis leur lancement au premier trimestre 2023, et il détient encore 11 millions d'actions, d'une valeur de 3,3 milliards de dollars. Il pourrait vouloir équilibrer le risque de son portefeuille.
Pourquoi Wall Street est optimiste :
L'activité de recherche Google est “en pleine expansion”, la fonctionnalité AI Overviews stimule la croissance des recherches.
Les revenus de Google Cloud accélèrent, les outils d'IA entraînent directement la migration des clients
Les taxis autonomes Waymo sont déjà opérationnels dans 5 villes américaines et prévoient de s'étendre à plus de 11 villes.
Le département de l'informatique quantique a réalisé des avancées majeures, avec le potentiel de devenir un nouveau pôle de croissance de niveau décade.
Comment les investisseurs à long terme devraient-ils voir cela ?
D'après les données, la réduction de position d'Ackman n'est pas un signal baissier, mais plutôt un ajustement de portefeuille. La digue AI d'Alphabet se renforce :
Après le lancement de Gemini 3.0, Google Cloud devrait attirer davantage de développeurs d'applications IA.
Avec la tendance de la généralisation de l'Agent AI, la recherche Google pourrait évoluer vers un assistant personnel d'achat.
Le chemin de commercialisation de Waymo est clair, et il pourrait devenir un centre de profit à l'avenir.
Où est le paradoxe : Bien qu'il s'agisse également d'actions bénéficiaires de l'IA, pourquoi les grands gestionnaires de fonds vendent-ils ? Une explication possible est — un PER à court terme trop élevé vs des fondamentaux toujours solides à long terme. Les analystes de Wall Street sont généralement axés sur les fondamentaux, tandis qu'Ackman pourrait chercher à équilibrer le risque.
Points à surveiller dans cette opération : si Ackman continue à réduire sa position, cela pourrait indiquer que l'évaluation de l'IA entre dans une phase de surévaluation ; s'il cesse de réduire sa position, cela serait simplement une prise de bénéfice.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ackman réduit sa position sur Alphabet mais est confronté à une opposition collective de Wall Street ? Les résultats financiers du géant de l'IA pour le troisième trimestre expliquent tout.
Aperçu des données clés
Pourquoi les grands investisseurs vendent-ils tandis que Wall Street achète ?
La logique d'Ackman : Il n'a pas réduit sa position sur les actions de classe C d'Amazon ou d'Alphabet, mais seulement sur les actions de classe A. La raison la plus probable est une prise de bénéfices - les actions de classe A d'Alphabet ont connu une forte augmentation depuis leur lancement au premier trimestre 2023, et il détient encore 11 millions d'actions, d'une valeur de 3,3 milliards de dollars. Il pourrait vouloir équilibrer le risque de son portefeuille.
Pourquoi Wall Street est optimiste :
Comment les investisseurs à long terme devraient-ils voir cela ?
D'après les données, la réduction de position d'Ackman n'est pas un signal baissier, mais plutôt un ajustement de portefeuille. La digue AI d'Alphabet se renforce :
Où est le paradoxe : Bien qu'il s'agisse également d'actions bénéficiaires de l'IA, pourquoi les grands gestionnaires de fonds vendent-ils ? Une explication possible est — un PER à court terme trop élevé vs des fondamentaux toujours solides à long terme. Les analystes de Wall Street sont généralement axés sur les fondamentaux, tandis qu'Ackman pourrait chercher à équilibrer le risque.
Points à surveiller dans cette opération : si Ackman continue à réduire sa position, cela pourrait indiquer que l'évaluation de l'IA entre dans une phase de surévaluation ; s'il cesse de réduire sa position, cela serait simplement une prise de bénéfice.