Oxford University Press vient de révéler son mot de l'année, et surprise—il s'agit de l'indignation. On dirait que les algorithmes des réseaux sociaux de 2025 se nourrissent de la colère comme jamais auparavant. Plus le post est en colère, plus il se propage rapidement. Rien de nouveau, n'est-ce pas ? Mais le fait qu'Oxford l'officialise comme le terme définitif de l'année en dit long sur notre situation culturelle.
Ce qui est intéressant, c'est comment les plateformes incitent essentiellement ce cycle. Les prises de position tranchantes et la controverse génèrent des clics, les clics génèrent des revenus, et toute la machine continue de tourner. Que ce soit Twitter crypto qui se moque des régulateurs ou des influenceurs qui attisent le drame pour obtenir de l'engagement, l'indignation est devenue la monnaie de l'attention.
Peut-être est-il temps de demander—nourrissons-nous l'algorithme, ou est-ce qu'il nous nourrit ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Oxford University Press vient de révéler son mot de l'année, et surprise—il s'agit de l'indignation. On dirait que les algorithmes des réseaux sociaux de 2025 se nourrissent de la colère comme jamais auparavant. Plus le post est en colère, plus il se propage rapidement. Rien de nouveau, n'est-ce pas ? Mais le fait qu'Oxford l'officialise comme le terme définitif de l'année en dit long sur notre situation culturelle.
Ce qui est intéressant, c'est comment les plateformes incitent essentiellement ce cycle. Les prises de position tranchantes et la controverse génèrent des clics, les clics génèrent des revenus, et toute la machine continue de tourner. Que ce soit Twitter crypto qui se moque des régulateurs ou des influenceurs qui attisent le drame pour obtenir de l'engagement, l'indignation est devenue la monnaie de l'attention.
Peut-être est-il temps de demander—nourrissons-nous l'algorithme, ou est-ce qu'il nous nourrit ?