#数字货币市场回调 $XPL a connu un phénomène incroyable : le prix du jeton a chuté de 15 %, mais l'indicateur RSI a grimpé à 79,1 dans la zone de Surachat extrême. Qu'est-ce que c'est que ce truc ?
D'abord, regardons trois détails étranges.
Données de liquidation déséquilibrées : les haussiers ont perdu 2,3 millions de dollars, tandis que les baissiers n'ont perdu que 60 000. En théorie, lors d'une grande chute, les baissiers devraient récolter, mais en réalité, ils ressemblent à des observateurs. Cette chute ressemble davantage à une panique des haussiers qu'à une attaque des baissiers.
RSI divergente sévère : le prix chute comme un chien, mais les indicateurs techniques disent "surachat sévère". C'est comme si le compteur de vitesse affichait 300 km/h, alors que la voiture est arrêtée sur le bord de la route. Soit l'instrument est cassé, soit l'humeur du marché est déjà déformée au point d'avoir besoin d'une correction.
Des fonds en mouvement : les surveillances montrent que de grosses sommes continuent d'affluer malgré la chute. Les baissiers se débarrassent, mais de plus grosses sommes achètent discrètement.
Si vous devez le faire, considérez cela :
Stratégie agressive : parier sur un rebond technique avec une petite position près de 0,175. C'est parier que le marché va corriger le paradoxe des données, les cotes sont élevées mais le risque est tout aussi grand.
Entrée conservatrice : attendez que le prix repasse au-dessus de 0,180 et se stabilise avant d'agir. Confirmez que la logique de réparation est bien en place avant de suivre.
Règle d'or : si cela tombe en dessous de 0,169, il faut couper les pertes sans condition, le paradoxe n'est pas réparé, c'est un jugement invalide.
L'objectif est de regarder 0.182(, le premier niveau ), après une percée, viser 0.195( pour une Surachat ).
En essence, il s'agit de parier sur le fait que les "erreurs de tarification" du marché seront corrigées de manière violente. Lorsque des contradictions fondamentales apparaissent dans les données, ce n'est souvent pas une erreur d'analyse, mais un problème avec le prix lui-même.
Mais n'oubliez pas : ce type de jeu est essentiellement un jeu de probabilité, pas une opportunité certaine. Il convient d'essayer avec de l'argent de poche en petites positions, ce n'est absolument pas un signal pour tout miser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9ad11037
· 12-01 21:49
Ouais, les positions long qui explosent à 2,3 millions osent vraiment jouer, les positions short regardent le spectacle de loin, cette opération est absurde.
Attends, le RSI en surachat mais le prix chute comme un chien ? Ce paradoxe de données est vraiment étrange, on dirait que les acheteurs stupides sont en train de s'agiter dans l'ombre.
Je suis un peu tenté par une petite position à 0,175 pour parier sur un rebond, mais ce genre de jeu de probabilités a-t-il vraiment des cotes acceptables ? C'est un peu flou.
De gros capitaux rattrapent un couteau qui tombe pendant la chute, on ne voit vraiment pas qui est en train de récolter qui ici.
Le plan conservateur est plutôt stable, attendons de dépasser 0,180 pour en parler, de toute façon, si ça tombe en dessous de 0,169, je prends directement la perte, je ne parie pas sur la chance.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 12-01 21:49
L'RSI a grimpé à 79 et continue de chuter, il est évident que le market maker est en train de whipsaw, avec de grands investisseurs qui rattrapent un couteau qui tombe au fond.
Les positions long ont explosé à 2,3 millions tandis que les positions short ne sont qu'à 60 000, cette vague est une chasse aux pigeons, un vrai carnage entre eux.
On peut tenter un rebond près de 0,175, mais n'oubliez pas que le stop loss doit être exécuté à 0,169, sinon c'est du suicide.
On dirait qu'il y a des grands investisseurs qui mangent tranquillement des jetons, mais je ne fais pas confiance au projet de fête, j'ai l'impression qu'il y a encore un complot derrière.
Techniquement, cela ne ressemble pas à un simple pullback, mais plutôt à une étrange formation de base, mais n'allez pas all in, essayez avec une petite position de fonds disponibles.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 12-01 21:46
Les gars, ces données sont un peu contradictoires, n'est-ce pas ? Les positions long de nos propres gens perdent 2,3 millions, et les positions short sont là à "vacances" ? C'est vraiment insupportable.
De gros capitaux rattrapent un couteau qui tombe discrètement pendant la chute, j'ai déjà vu ce genre de truc, le meilleur est encore à venir.
Essayons 0,175 avec une petite position, mais honnêtement j'ai peur que ce soit un piège...
Si on est un peu imprudent, 0,182 comme premier objectif, si on est plus prudent, attendons qu'il dépasse 0,180 avant d'agir, de toute façon le stop loss à 0,169 doit être impérativement respecté.
Ce coup-ci, c'est un jeu de pur probabilités, on peut jouer avec de l'argent de poche, mais ne faites pas All in, les amis.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 12-01 21:42
Attendez, les positions long explosent tant, et les positions short ne font que regarder ? N'est-ce pas le market maker qui se joue des investisseurs détaillant ?
Ce qui est dit sur le fait que les gros fonds rattrapent un couteau qui tombe, c'est à prendre avec des pincettes. Si ce Rebond arrive vraiment, je le dirai.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 12-01 21:37
Ces données RSI sont ridicules au point d'être un peu douloureuses, les positions long se sont vraiment infligées elles-mêmes 2,3 millions, c'était incroyable, les positions short sont restées stupéfaites.
Les gros capitaux continuent d'entrer dans une position pendant la chute, ce qui indique que le signal de fond est en effet intéressant, mais je dois encore attendre que le cap de 0,180 soit confirmé avant d'entrer dans une position.
Si 0,169 est franchi, il faut absolument partir, ce genre de marché paradoxal n'est pas à parier, un petit montant d'argent peut être essayé avec une petite position, mais un all-in, c'est purement se suicider.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 12-01 21:30
Positions short si lâches ? 2,3 millions Être liquidé comme ça ? J'ai l'impression que les grands investisseurs sont en train de rattraper un couteau qui tombe.
Il est vrai que les gros capitaux s'attaquent à cette zone, c'est vraiment intéressant, avec un prix qui s'effondre, il y a encore des gens qui tentent leur chance ?
0,175 parier sur un rebond, petite position pour tenter le coup.
L'indice RSI est si absurde que je pense qu'il y a une chance, un marché aussi tordu est souvent un point de retournement.
Chute à 0,169, je me retire directement, pas question de parier sur ce fond.
#数字货币市场回调 $XPL a connu un phénomène incroyable : le prix du jeton a chuté de 15 %, mais l'indicateur RSI a grimpé à 79,1 dans la zone de Surachat extrême. Qu'est-ce que c'est que ce truc ?
D'abord, regardons trois détails étranges.
Données de liquidation déséquilibrées : les haussiers ont perdu 2,3 millions de dollars, tandis que les baissiers n'ont perdu que 60 000. En théorie, lors d'une grande chute, les baissiers devraient récolter, mais en réalité, ils ressemblent à des observateurs. Cette chute ressemble davantage à une panique des haussiers qu'à une attaque des baissiers.
RSI divergente sévère : le prix chute comme un chien, mais les indicateurs techniques disent "surachat sévère". C'est comme si le compteur de vitesse affichait 300 km/h, alors que la voiture est arrêtée sur le bord de la route. Soit l'instrument est cassé, soit l'humeur du marché est déjà déformée au point d'avoir besoin d'une correction.
Des fonds en mouvement : les surveillances montrent que de grosses sommes continuent d'affluer malgré la chute. Les baissiers se débarrassent, mais de plus grosses sommes achètent discrètement.
Si vous devez le faire, considérez cela :
Stratégie agressive : parier sur un rebond technique avec une petite position près de 0,175. C'est parier que le marché va corriger le paradoxe des données, les cotes sont élevées mais le risque est tout aussi grand.
Entrée conservatrice : attendez que le prix repasse au-dessus de 0,180 et se stabilise avant d'agir. Confirmez que la logique de réparation est bien en place avant de suivre.
Règle d'or : si cela tombe en dessous de 0,169, il faut couper les pertes sans condition, le paradoxe n'est pas réparé, c'est un jugement invalide.
L'objectif est de regarder 0.182(, le premier niveau ), après une percée, viser 0.195( pour une Surachat ).
En essence, il s'agit de parier sur le fait que les "erreurs de tarification" du marché seront corrigées de manière violente. Lorsque des contradictions fondamentales apparaissent dans les données, ce n'est souvent pas une erreur d'analyse, mais un problème avec le prix lui-même.
Mais n'oubliez pas : ce type de jeu est essentiellement un jeu de probabilité, pas une opportunité certaine. Il convient d'essayer avec de l'argent de poche en petites positions, ce n'est absolument pas un signal pour tout miser.