On dirait que Vitalik pousse pour que Solidity adopte davantage de caractéristiques similaires à Haskell maintenant. Un changement intéressant dans sa réflexion sur la conception du langage des contrats intelligents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentLossFan
· Il y a 20h
Vitalik veut encore faire quelque chose de nouveau ? On ne sait pas encore si Haskell est fiable, Solidity est déjà assez complexe.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 12-01 21:58
Vitalik s'active encore, est-ce que la programmation fonctionnelle est vraiment adaptée à l'off-chain ? J'en doute.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 12-01 21:56
Vitalik fait encore des sornettes... Ce piège de style Haskell peut-il vraiment être mis en œuvre, ou est-ce encore une histoire d'idéalisme confronté à la réalité ?
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 12-01 21:46
vitalik est encore en train de s'agiter, c'est étonnant qu'on puisse écrire avec cette piège haskell...
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 12-01 21:43
Haha, Vitalik recommence à s'amuser avec Solidity, il va essayer la méthode Haskell cette fois ? C'est vraiment un peu fou.
On dirait que Vitalik pousse pour que Solidity adopte davantage de caractéristiques similaires à Haskell maintenant. Un changement intéressant dans sa réflexion sur la conception du langage des contrats intelligents.