Pour être honnête, certains sujets ne valent vraiment pas la peine d'être rabâchés.
Un dossier d'une personne est là, et il a déjà eu plusieurs échecs. Ce genre de cas vaut-il vraiment la peine d'être analysé ? Plus absurde encore, certaines équipes de projet choisissent de telles personnes pour faire la promotion. Que cela signifie-t-il ? Soit la diligence raisonnable n'a pas été effectuée correctement, soit ils ne se soucient pas du tout de leur réputation.
Un équipe qui souhaite travailler à long terme choisirait-elle ses responsables marketing de manière aussi aléatoire ? Face à ce genre de combinaison, mon action est très simple : je les mets directement sur ma liste d'observation, ce qui revient pratiquement à les rayer. Il y a tant d'opportunités sur le marché, il n'est pas nécessaire de gaspiller son discernement sur ce genre de projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHuntress
· Il y a 12h
Après tant de voitures, il y a encore des gens qui osent les utiliser, soit l'équipe n'a pas de cerveau, soit elle s'en moque complètement. Mon approche se résume en un mot : attendre.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· Il y a 12h
Les influenceurs continuent de promouvoir, vraiment, le projet de fête a des problèmes. Traitement immédiat sur liste noire, pas de temps à perdre.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· Il y a 12h
J'ai déjà compris que ce projet de fête n'a pas du tout l'intention de bien travailler.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· Il y a 12h
Cette personne a eu des échecs une fois ou deux sans en tirer des leçons, le projet de fête ose encore l'utiliser... c'est vraiment stupide.
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· Il y a 12h
Ah, encore ce genre de combinaison manifestement ratée, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· Il y a 12h
Ce type de combinaison de projets semble être un suicide. Même si la diligence raisonnable n'a pas été faite correctement, choisir des gens comme ça, c'est directement sur liste noire.
Pour être honnête, certains sujets ne valent vraiment pas la peine d'être rabâchés.
Un dossier d'une personne est là, et il a déjà eu plusieurs échecs. Ce genre de cas vaut-il vraiment la peine d'être analysé ? Plus absurde encore, certaines équipes de projet choisissent de telles personnes pour faire la promotion. Que cela signifie-t-il ? Soit la diligence raisonnable n'a pas été effectuée correctement, soit ils ne se soucient pas du tout de leur réputation.
Un équipe qui souhaite travailler à long terme choisirait-elle ses responsables marketing de manière aussi aléatoire ? Face à ce genre de combinaison, mon action est très simple : je les mets directement sur ma liste d'observation, ce qui revient pratiquement à les rayer. Il y a tant d'opportunités sur le marché, il n'est pas nécessaire de gaspiller son discernement sur ce genre de projet.