Pour être honnête, certains sujets ne valent vraiment pas la peine d'être rabâchés.

Un dossier d'une personne est là, et il a déjà eu plusieurs échecs. Ce genre de cas vaut-il vraiment la peine d'être analysé ? Plus absurde encore, certaines équipes de projet choisissent de telles personnes pour faire la promotion. Que cela signifie-t-il ? Soit la diligence raisonnable n'a pas été effectuée correctement, soit ils ne se soucient pas du tout de leur réputation.

Un équipe qui souhaite travailler à long terme choisirait-elle ses responsables marketing de manière aussi aléatoire ? Face à ce genre de combinaison, mon action est très simple : je les mets directement sur ma liste d'observation, ce qui revient pratiquement à les rayer. Il y a tant d'opportunités sur le marché, il n'est pas nécessaire de gaspiller son discernement sur ce genre de projet.