#数字资产市场观察 La Réserve fédérale (FED) présidentiel changement à venir, cela pourrait apporter un retournement inattendu sur le marché des actifs numériques.
Le profil des candidats après la fin du mandat du président actuel en 2026 a déjà commencé à émerger. Selon les données de prévision du marché, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, est le candidat le plus en vue avec une probabilité de 57 % de victoire. Ce chiffre dépasse largement celui des autres concurrents, et ses tendances politiques suscitent une attention particulière dans le domaine des actifs numériques.
Voyons d'abord quel est le parcours de ce potentiel nouveau leader. Hassett a une carrière qui s'étend à travers le monde académique et les agences gouvernementales - il a été économiste à La Réserve fédérale (FED), conseiller au ministère des Finances, et a également été professeur à l'Université de Columbia. Actuellement, en tant que membre clé de l'équipe de décision économique de la Maison Blanche, il dirige le fonctionnement du groupe de travail sur les actifs numériques.
Il convient de noter ses déclarations publiques : il s'oppose à des mesures restrictives uniformes sur la technologie blockchain, la définissant même comme "l'infrastructure de base de la prochaine génération d'Internet". De telles déclarations sont assez rares parmi les responsables des banques centrales traditionnelles.
D'un point de vue de la politique monétaire, Hassett appartient clairement au camp des accommodements. Il a critiqué à plusieurs reprises l'effet inhibiteur des niveaux de taux d'intérêt actuels sur la croissance économique, plaidant pour un rythme de baisse des taux plus rapide. Pour les actifs numériques dépendants de la liquidité, cette orientation politique signifie une amélioration potentielle de l'environnement du marché.
Une autre de ses caractéristiques est de ne pas se conformer aveuglément au dogme de l'indépendance des banques centrales. À ses yeux, la politique monétaire devrait avant tout servir le développement de l'économie réelle, et non s'accrocher rigidement aux cadres théoriques académiques. Cette approche pragmatique s'aligne étroitement avec certaines revendications politiques.
Si les changements de personnel se concrétisent, cela pourrait entraîner des changements à deux niveaux : d'une part, la restructuration de l'environnement de liquidité, la politique accommodante pourrait être accélérée ; d'autre part, les ajustements du cadre réglementaire, le canal de règlement en dollars pour les actifs numériques pourrait bénéficier de plus de marge de manœuvre politique.
Cependant, le marché doit rester rationnel. La Réserve fédérale (FED) utilise un mécanisme de décision collégial, et un seul président a du mal à dominer complètement la direction. Les auditions au Sénat sont également un test important, des étiquettes politiques spécifiques peuvent susciter des résistances. De plus, si les données sur l'inflation augmentent à nouveau, tout plan d'assouplissement fera face à des contraintes réelles.
En fin de compte, les facteurs personnels ne sont qu'une des variables. La tendance à long terme de $BTC dépend finalement des cycles économiques macroéconomiques et des avancées technologiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableCoinKaren
· Il y a 6h
57% de probabilité pour Hasset... ça semble solide ? Mais je pense toujours que passer le Sénat ne sera pas si facile, tout le monde peut dire des discours politiques.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· Il y a 6h
Ce gars de Hasset a l'air d'être plutôt intéressant, mais une probabilité de 57 % n'est pas gravée dans la pierre, le sénat peut te sortir des surprises.
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaid
· Il y a 6h
Ce gars de Hasett est vraiment si ami avec la crypto ? On dirait que c'est un peu trop beau pour être vrai... Mais un taux de 57% est vraiment impressionnant, avec une baisse des taux et une réglementation amicale, ça fait réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· Il y a 6h
On a dit de ne pas suivre aveuglément les dogmes, alors comment ces gens du Sénat s'en sortent-ils... Dès qu'une étiquette politique est accrochée, ils doivent en subir les conséquences.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 6h
Eh bien, ce gars croit vraiment au Blockchain, il est beaucoup plus ouvert d'esprit que cette bande de fonctionnaires de la Banque centrale... Mais 57% de probabilité, ça fait un peu flipper, est-ce que ça va passer au Sénat ?
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· Il y a 6h
Si Hasset prend vraiment de l'importance, l'univers de la cryptomonnaie va probablement décoller, mais ne soyez pas trop excités.
#数字资产市场观察 La Réserve fédérale (FED) présidentiel changement à venir, cela pourrait apporter un retournement inattendu sur le marché des actifs numériques.
Le profil des candidats après la fin du mandat du président actuel en 2026 a déjà commencé à émerger. Selon les données de prévision du marché, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, est le candidat le plus en vue avec une probabilité de 57 % de victoire. Ce chiffre dépasse largement celui des autres concurrents, et ses tendances politiques suscitent une attention particulière dans le domaine des actifs numériques.
Voyons d'abord quel est le parcours de ce potentiel nouveau leader. Hassett a une carrière qui s'étend à travers le monde académique et les agences gouvernementales - il a été économiste à La Réserve fédérale (FED), conseiller au ministère des Finances, et a également été professeur à l'Université de Columbia. Actuellement, en tant que membre clé de l'équipe de décision économique de la Maison Blanche, il dirige le fonctionnement du groupe de travail sur les actifs numériques.
Il convient de noter ses déclarations publiques : il s'oppose à des mesures restrictives uniformes sur la technologie blockchain, la définissant même comme "l'infrastructure de base de la prochaine génération d'Internet". De telles déclarations sont assez rares parmi les responsables des banques centrales traditionnelles.
D'un point de vue de la politique monétaire, Hassett appartient clairement au camp des accommodements. Il a critiqué à plusieurs reprises l'effet inhibiteur des niveaux de taux d'intérêt actuels sur la croissance économique, plaidant pour un rythme de baisse des taux plus rapide. Pour les actifs numériques dépendants de la liquidité, cette orientation politique signifie une amélioration potentielle de l'environnement du marché.
Une autre de ses caractéristiques est de ne pas se conformer aveuglément au dogme de l'indépendance des banques centrales. À ses yeux, la politique monétaire devrait avant tout servir le développement de l'économie réelle, et non s'accrocher rigidement aux cadres théoriques académiques. Cette approche pragmatique s'aligne étroitement avec certaines revendications politiques.
Si les changements de personnel se concrétisent, cela pourrait entraîner des changements à deux niveaux : d'une part, la restructuration de l'environnement de liquidité, la politique accommodante pourrait être accélérée ; d'autre part, les ajustements du cadre réglementaire, le canal de règlement en dollars pour les actifs numériques pourrait bénéficier de plus de marge de manœuvre politique.
Cependant, le marché doit rester rationnel. La Réserve fédérale (FED) utilise un mécanisme de décision collégial, et un seul président a du mal à dominer complètement la direction. Les auditions au Sénat sont également un test important, des étiquettes politiques spécifiques peuvent susciter des résistances. De plus, si les données sur l'inflation augmentent à nouveau, tout plan d'assouplissement fera face à des contraintes réelles.
En fin de compte, les facteurs personnels ne sont qu'une des variables. La tendance à long terme de $BTC dépend finalement des cycles économiques macroéconomiques et des avancées technologiques.