#数字资产市场观察 En 2025, deux scénarios de Cryptoactifs radicalement différents se jouent sur la même terre.
De ce côté du continent ? La main de fer reste en place. Le minage de transactions est désormais une histoire ancienne, les jetons virtuels sont cloués au pilier de la honte des activités financières illégales. Les fonds migrent comme des oiseaux migrateurs, se dirigeant en groupe vers le sud, avec une seule destination - Hong Kong.
Mais la manière dont Hong Kong prend le relais est très particulière. Le 1er août, le "Règlement sur les stablecoins" a été officiellement mis en œuvre, créant un système de régulation lié aux monnaies fiduciaires sans précédent au monde : accès par licence, réserves de 100 % et audits mensuels, empêchant ainsi un certain géant du commerce électronique et un certain géant des paiements d'entrer, tandis que les institutions bancaires traditionnelles en profitent.
C'est ce qu'on appelle la "version financière d'un pays, deux systèmes" ? La Chine continentale a une tolérance zéro, tandis qu'Hong Kong expérimente des sandbox. Les petits investisseurs peuvent trader, mais la vérification KYC est plus stricte que celle des douanes ; les stablecoins multidevises sont espérés pour faire avancer l'internationalisation du yuan, et le concept de paiement transfrontalier RWA est en pleine effervescence. Les entreprises de la Chine continentale veulent participer ? Elles doivent d'abord enregistrer une société écran à Hong Kong, et le processus d'approbation des données transfrontalières est comparable à un contrôle de sécurité.
En d'autres termes, ce n'est pas une divergence réglementaire, mais un travail de précision : l'un gère les risques et respecte les limites, l'autre sert de terrain d'expérimentation pour attirer des capitaux. Quant à qui gagnera ? La domination du dollar doit déjà être en train de faire débat dans les salles de réunion.
Cela dit, préférez-vous le jeu de licence conforme à Hong Kong ou continuer à observer dans la zone grise ? Pour cette génération de traders, le choix devient de plus en plus difficile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
11
1
Partager
Commentaire
0/400
ForkMaster
· Il y a 12h
Le système de Hong Kong a l'air brillant, mais en réalité, il ouvre la voie aux grands capitaux. Je compte sur cette vague de marché pour les frais de scolarité de mes trois enfants, mais maintenant, je vais devoir changer de plan. KYC plus strict que les douanes ? Ce n'est pas juste changer de déguisement pour continuer à se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 12h
En attente dans la zone grise... Attendre de voir si les licences de Hong Kong peuvent vraiment rapporter de l'argent, pour l'instant, ça ressemble juste à une nouvelle façon de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· Il y a 12h
Cette opération à Hong Kong est vraiment sévère, elle empêche les grandes entreprises d'entrer, tandis que les banques traditionnelles font de l'argent. Cela dit, combien d'investisseurs détaillants cette procédure KYC peut-elle bloquer ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 12h
À Hong Kong, ce piège semble être une armée régulière, mais en réalité, c'est encore une phase d'expérimentation. Le KYC est plus strict que les douanes, n'est-ce pas juste une façon différente de bloquer les gens ? Je pense que les gros capitaux réfléchissent déjà à comment contourner cela.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· Il y a 12h
Ce système à Hong Kong est vraiment incroyable, 100% de réserves + audits mensuels, on dirait que c'est plus régulier que certains TradFi... Mais avec un KYC aussi strict, les investisseurs détaillants peuvent-ils vraiment trader tranquillement ?
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· Il y a 12h
Hong Kong a vraiment serré les licences de stablecoin, je ne m'attendais pas à ce que les banques traditionnelles soient si populaires... Les quelques projets qui semblaient prometteurs au départ doivent maintenant chercher de nouvelles coquilles, c'est épuisant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-f5f363af
· Il y a 12h
1000x Vibes 🤑
Répondre0
GateUser-f5f363af
· Il y a 12h
Bull Run 🐂
Répondre0
GateUser-f5f363af
· Il y a 12h
HODL Tight 💪
Répondre1
GateUser-f5f363af
· Il y a 12h
La tendance actuelle est que les gens sont très préoccupés.
#数字资产市场观察 En 2025, deux scénarios de Cryptoactifs radicalement différents se jouent sur la même terre.
De ce côté du continent ? La main de fer reste en place. Le minage de transactions est désormais une histoire ancienne, les jetons virtuels sont cloués au pilier de la honte des activités financières illégales. Les fonds migrent comme des oiseaux migrateurs, se dirigeant en groupe vers le sud, avec une seule destination - Hong Kong.
Mais la manière dont Hong Kong prend le relais est très particulière. Le 1er août, le "Règlement sur les stablecoins" a été officiellement mis en œuvre, créant un système de régulation lié aux monnaies fiduciaires sans précédent au monde : accès par licence, réserves de 100 % et audits mensuels, empêchant ainsi un certain géant du commerce électronique et un certain géant des paiements d'entrer, tandis que les institutions bancaires traditionnelles en profitent.
C'est ce qu'on appelle la "version financière d'un pays, deux systèmes" ? La Chine continentale a une tolérance zéro, tandis qu'Hong Kong expérimente des sandbox. Les petits investisseurs peuvent trader, mais la vérification KYC est plus stricte que celle des douanes ; les stablecoins multidevises sont espérés pour faire avancer l'internationalisation du yuan, et le concept de paiement transfrontalier RWA est en pleine effervescence. Les entreprises de la Chine continentale veulent participer ? Elles doivent d'abord enregistrer une société écran à Hong Kong, et le processus d'approbation des données transfrontalières est comparable à un contrôle de sécurité.
En d'autres termes, ce n'est pas une divergence réglementaire, mais un travail de précision : l'un gère les risques et respecte les limites, l'autre sert de terrain d'expérimentation pour attirer des capitaux. Quant à qui gagnera ? La domination du dollar doit déjà être en train de faire débat dans les salles de réunion.
Cela dit, préférez-vous le jeu de licence conforme à Hong Kong ou continuer à observer dans la zone grise ? Pour cette génération de traders, le choix devient de plus en plus difficile.
$BNB $ETH $DOGE