Quelque chose d'intéressant se prépare dans la relation entre la courbe de rendement et les actions cycliques.
Voici le modèle : remontant à 1990, la courbe de rendement signale généralement ce qui attend les secteurs cycliques du S&P 500—environ dix-huit mois à l'avance. Cela a été un indicateur avancé remarquablement cohérent.
Mais c'est là que cela devient intrigant. Au cours de l'année et demie écoulée, nous avons observé la courbe se raidir pendant cette phase haussière. C'est une première pour le cycle actuel. Historiquement, lorsque la courbe commence à se déplacer de cette manière, les cycliques finissent par faire de même.
Le décalage de dix-huit mois s'est maintenu à travers plusieurs environnements de marché—récessions, récupérations, tout ce qui se trouve entre les deux. Maintenant, nous sommes dans cette fenêtre où, si le schéma se maintient, nous devrions voir cela se traduire par la performance des secteurs cycliques.
Il vaut la peine de voir comment cela se déroule. La courbe ne ment que rarement, mais chronométrer les marchés en fonction d'un seul indicateur est toujours délicat. Pourtant, lorsque une relation a été aussi fiable pendant trois décennies, elle mérite d'être remarquée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BitcoinDaddy
· Il y a 7h
Cette vague de courbe de rendement qui s'accentue est vraiment différente, les données historiques parlent d'elles-mêmes, la stratégie de trente ans peut-elle échouer... J'ai un peu hâte de voir la suite.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· Il y a 7h
La courbe de rendement, ce piège est-il vraiment si efficace ? Je ne pense pas...
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· Il y a 7h
Il faut vraiment faire attention à un retard de 18 mois si stable.
Quelque chose d'intéressant se prépare dans la relation entre la courbe de rendement et les actions cycliques.
Voici le modèle : remontant à 1990, la courbe de rendement signale généralement ce qui attend les secteurs cycliques du S&P 500—environ dix-huit mois à l'avance. Cela a été un indicateur avancé remarquablement cohérent.
Mais c'est là que cela devient intrigant. Au cours de l'année et demie écoulée, nous avons observé la courbe se raidir pendant cette phase haussière. C'est une première pour le cycle actuel. Historiquement, lorsque la courbe commence à se déplacer de cette manière, les cycliques finissent par faire de même.
Le décalage de dix-huit mois s'est maintenu à travers plusieurs environnements de marché—récessions, récupérations, tout ce qui se trouve entre les deux. Maintenant, nous sommes dans cette fenêtre où, si le schéma se maintient, nous devrions voir cela se traduire par la performance des secteurs cycliques.
Il vaut la peine de voir comment cela se déroule. La courbe ne ment que rarement, mais chronométrer les marchés en fonction d'un seul indicateur est toujours délicat. Pourtant, lorsque une relation a été aussi fiable pendant trois décennies, elle mérite d'être remarquée.