La retouche photo par IA et la génération d'images par IA ont des niveaux de détection qui diffèrent énormément. Les images purement générées ? Elles échappent généralement à la détection. Mais pour la retouche, qui est un travail à moitié humain et à moitié IA, il est vraiment difficile de dire si elle sera détectée.
Récemment, j'ai bricolé un détecteur de P-photos, j'ai mis une dizaine de minutes à le mettre en place avec Vibe. Pour être honnête, le résultat est assez surprenant : j'ai passé en revue des images normales et celles qui sont controversées, et la précision est plutôt impressionnante. Bien sûr, il faut se connecter à sa propre API, sinon ça ne fonctionne pas.
Après quelques tests, j'ai constaté que cette chose est très efficace pour détecter les images manifestement falsifiées, et qu'elle peut parfois déceler des failles dans des cas ambigus. Le seuil technique n'est pas très élevé, l'essentiel est que les données d'entraînement soient suffisamment variées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La retouche photo par IA et la génération d'images par IA ont des niveaux de détection qui diffèrent énormément. Les images purement générées ? Elles échappent généralement à la détection. Mais pour la retouche, qui est un travail à moitié humain et à moitié IA, il est vraiment difficile de dire si elle sera détectée.
Récemment, j'ai bricolé un détecteur de P-photos, j'ai mis une dizaine de minutes à le mettre en place avec Vibe. Pour être honnête, le résultat est assez surprenant : j'ai passé en revue des images normales et celles qui sont controversées, et la précision est plutôt impressionnante. Bien sûr, il faut se connecter à sa propre API, sinon ça ne fonctionne pas.
Après quelques tests, j'ai constaté que cette chose est très efficace pour détecter les images manifestement falsifiées, et qu'elle peut parfois déceler des failles dans des cas ambigus. Le seuil technique n'est pas très élevé, l'essentiel est que les données d'entraînement soient suffisamment variées.