#数字资产市场观察 les attentes de baisse des taux sont liquidées, le prix du jeton s'est effondré ?
Cette affaire est vraiment étrange. Les traders parient frénétiquement sur la plateforme, la probabilité d'une baisse de 25 points de base par la Réserve fédérale en décembre grimpe à 90 % - presque une certitude. En théorie, une telle injection de liquidités devrait être bénéfique pour le marché des cryptomonnaies, non ? Au final, le Bitcoin a directement connu une chute de 8 % ce matin, tombant d'un coup à 84000 dollars.
Quel est le scénario du marché ?
Elon Musk est encore intervenu, cette fois pour donner une nouvelle identité au bitcoin : "monnaie basée sur l'énergie". Sa logique est que vous ne pouvez pas créer des bitcoins à partir de rien comme vous le feriez avec des billets, cette chose doit être extraite avec de l'électricité réelle. Ça a l'air assez hardcore.
Mais d'un autre côté, l'analyste Willy Woo jette directement un seau d'eau froide : ne soyez pas naïfs, imprimer de l'argent ne signifie pas que le prix des jetons va augmenter. Son modèle montre que les flux de capitaux ralentissent, ce qui sous-entend que ce cycle pourrait déjà avoir atteint son sommet.
Des nouvelles encore plus explosives sont à venir : Trump est presque sûr de remplacer le président de la Réserve fédérale. Celui qui remplacera Powell, qui quittera ses fonctions en mai prochain, est son conseiller économique de confiance, Kevin Hassett - ce gars-là n'a pas manqué cette année de dire à Trump que la Réserve fédérale "traîne trop à baisser les taux d'intérêt".
Les institutions ne sont pas restées inactives non plus. Grayscale a publié un rapport remettant en question la théorie du "cycle de quatre ans" comme étant obsolète, affirmant que ce marché haussier est propulsé par des fonds institutionnels, et que l'année prochaine, le $BTC pourrait atteindre un nouveau sommet. Les dirigeants de BlackRock imaginent déjà un avenir de "tokenisation de tout", affirmant que la vitesse sera aussi rapide que celle de la diffusion d'Internet à l'époque.
En d'autres termes : les attentes et la réalité s'affrontent, les grands dirigeants ont chacun leur opinion, la banque centrale pourrait devoir se renouveler complètement. Après un nettoyage rapide sur le court terme, comment cela va-t-il évoluer sur le long terme ? Qu'en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quiet_lurker
· Il y a 11h
Baisse des taux d'intérêt et chute ? C'est vraiment incroyable, où est l'information positive promise... L'argent soit s'est échappé à l'avance, soit n'est jamais arrivé. Ce que dit Willy Woo sonne vraiment juste, les indicateurs ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· Il y a 11h
Une baisse des taux d'intérêt entraîne-t-elle plutôt une chute ? Cette logique est vraiment incroyable, j'ai l'impression que le marché est en train de s'auto-satisfaire... La théorie de la monnaie énergétique de Musk a l'air impressionnante, mais Willy Woo dit que le ralentissement des fonds pourrait être la clé, non ?
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· Il y a 11h
Les attentes de baisse des taux d'intérêt volent en éclats, et pourtant le jeton s'effondre ? Je ne comprends vraiment pas cette logique...
Laisse tomber, n'y pense plus, une phrase de Musk "monnaie énergétique" me laisse encore plus perplexe, ce gars a toujours raison.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· Il y a 11h
Pourquoi l'information positive sur la baisse des taux a-t-elle été inversée ? Cette logique est vraiment difficile à soutenir.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· Il y a 11h
Baisse des taux d'intérêt, information positive pour l'univers de la cryptomonnaie ? N'importe quoi, c'est juste une excuse pour le market maker whipsaw.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· Il y a 11h
Une bonne nouvelle de baisse des taux entraîne plutôt un dumping ? C'est absurde, les fonds sont déjà partis.
#数字资产市场观察 les attentes de baisse des taux sont liquidées, le prix du jeton s'est effondré ?
Cette affaire est vraiment étrange. Les traders parient frénétiquement sur la plateforme, la probabilité d'une baisse de 25 points de base par la Réserve fédérale en décembre grimpe à 90 % - presque une certitude. En théorie, une telle injection de liquidités devrait être bénéfique pour le marché des cryptomonnaies, non ? Au final, le Bitcoin a directement connu une chute de 8 % ce matin, tombant d'un coup à 84000 dollars.
Quel est le scénario du marché ?
Elon Musk est encore intervenu, cette fois pour donner une nouvelle identité au bitcoin : "monnaie basée sur l'énergie". Sa logique est que vous ne pouvez pas créer des bitcoins à partir de rien comme vous le feriez avec des billets, cette chose doit être extraite avec de l'électricité réelle. Ça a l'air assez hardcore.
Mais d'un autre côté, l'analyste Willy Woo jette directement un seau d'eau froide : ne soyez pas naïfs, imprimer de l'argent ne signifie pas que le prix des jetons va augmenter. Son modèle montre que les flux de capitaux ralentissent, ce qui sous-entend que ce cycle pourrait déjà avoir atteint son sommet.
Des nouvelles encore plus explosives sont à venir : Trump est presque sûr de remplacer le président de la Réserve fédérale. Celui qui remplacera Powell, qui quittera ses fonctions en mai prochain, est son conseiller économique de confiance, Kevin Hassett - ce gars-là n'a pas manqué cette année de dire à Trump que la Réserve fédérale "traîne trop à baisser les taux d'intérêt".
Les institutions ne sont pas restées inactives non plus. Grayscale a publié un rapport remettant en question la théorie du "cycle de quatre ans" comme étant obsolète, affirmant que ce marché haussier est propulsé par des fonds institutionnels, et que l'année prochaine, le $BTC pourrait atteindre un nouveau sommet. Les dirigeants de BlackRock imaginent déjà un avenir de "tokenisation de tout", affirmant que la vitesse sera aussi rapide que celle de la diffusion d'Internet à l'époque.
En d'autres termes : les attentes et la réalité s'affrontent, les grands dirigeants ont chacun leur opinion, la banque centrale pourrait devoir se renouveler complètement. Après un nettoyage rapide sur le court terme, comment cela va-t-il évoluer sur le long terme ? Qu'en pensez-vous ?