#美SEC推动加密创新监管 J'ai récemment terminé la lecture du plan de Paul Atkins sur « Project Crypto », et honnêtement, j'ai été un peu touché.

Il prend l'exemple des vergers d'agrumes de Floride — les contrats d'investissement ne sont pas une marque de fer permanente. Lorsque le réseau sera mature, le contrôle sera dispersé, pourquoi les tokens devraient-ils porter le chapeau de « titre » toute leur vie ? Cette logique de jugement basée sur la « réalité économique » ouvre enfin une voie pour les projets véritablement décentralisés.

En d'autres termes, quel est le point clé de cette transformation ? Les régulateurs américains ne jouent enfin plus sur les mots. Le problème le plus préoccupant du monde des cryptomonnaies depuis dix ans - les tokens comptent-ils comme des titres ou non - reçoit maintenant une réponse directe. Produits numériques, objets de collection, tokens utilitaires, ils sont clairement classifiés. Fini la vieille méthode de "régulation floue suivie d'un règlement des comptes à la fin".

Bien sûr, Atkins n'a pas oublié de tracer une ligne rouge : la fraude est de la fraude, peu importe l'actif. Cela sonne bien, après tout, protéger les investisseurs et encourager l'innovation devraient aller de pair.

Ce qui est le plus attendu, c'est ce mécanisme de « dérogation à l'innovation ». Si cela peut vraiment se concrétiser avant la fin de l'année, ce terrain d'expérimentation aux États-Unis pourrait redevenir animé. Les acteurs qui ont été contraints de se retirer ces derniers mois à cause de divers événements imprévus pourraient envisager de revenir pour essayer à nouveau. Des règles équitables accompagnées de directives claires, c'est exactement ce qu'il faut.