J'ai récemment prêté attention au projet Zama, qui utilise la technologie FHE (chiffrement homomorphe complet). Leur mode de levée publique est assez particulier : une vente aux enchères à la hollandaise, avec des offres anonymes. Au final, tout le monde achète au même prix, celui de la plus basse offre retenue, et l'excédent payé est remboursé.
Pour être honnête, l'ambiance générale du marché n'est pas très bonne en ce moment. Mais d'un autre point de vue, il y a peut-être des opportunités à saisir. Si le prix final est inférieur à la valorisation des précédents investisseurs VC, ce serait une occasion en or. Mon idée, c'est de poser un ordre à bas prix pour tester, de toute façon le mécanisme est assez juste et tout trop-perçu sera remboursé.
Ce genre de technologies de chiffrement laisse entrevoir un certain potentiel, car la demande pour le calcul confidentiel reste pertinente sur le long terme. Bien sûr, tout projet de levée publique comporte des risques, à chacun d'en juger.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-74b10196
· Il y a 10h
La mécanique des enchères hollandaises est effectivement originale, mais au fond, c'est surtout un jeu psychologique pour voir qui sait mieux miser ; j'ai l'impression qu'il est facile de se faire avoir.
J'ai confiance dans la direction du FHE, mais pour Zama, il faudra voir l'exécution ; il ne faut pas se laisser emporter par la spéculation.
Essayer de placer des ordres à bas prix, ce n'est pas grave, l'essentiel c'est de ne pas tout miser. Avec un marché comme celui-ci, il faut toujours rester prudent.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 10h
La méthode d'enchères hollandaise est effectivement innovante, mais je suis quand même un peu frileux, j'ai peur que le prix final soit surévalué.
Je crois beaucoup en la technologie FHE, mais je ne sais pas si Zama pourra vraiment la concrétiser.
Je vais tenter d'entrer à bas prix, de toute façon il y a un mécanisme de remboursement.
La demande pour le calcul confidentiel est assurée sur le long terme, mais à court terme, difficile de dire si ça résistera aux chocs du marché.
J'ai toujours l'impression qu'il y a un piège dans les levées publiques, mais il faut reconnaître que le timing est plutôt bon.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· Il y a 10h
La mécanique d’enchères à la hollandaise est effectivement intéressante, mais je me demande toujours : les offres anonymes peuvent-elles vraiment éviter la manipulation du marché ?
---
La filière technologique FHE a effectivement un certain potentiel, mais il y a trop de projets publics en ce moment ; combien réussiront réellement à survivre ?
---
Tester à bas prix, pourquoi pas, mais il ne faut pas tout miser, même si le mécanisme est séduisant, il ne pourra pas changer l’environnement du marché.
---
Je reconnais le besoin de calculs privés, mais la vraie question est de savoir si Zama pourra vraiment atteindre un niveau d’application commerciale – c’est ça qui compte.
---
Pour faire une bonne affaire, je suis tenté, mais les prix des VC sont souvent gonflés, et même l’argent qu’on récupère ne permet pas toujours de rentrer dans ses frais.
---
Je crois en cette direction, mais pour ce tour de financement, je vais peut-être attendre un peu avant de me lancer.
---
Au fond, tout repose sur la question de savoir si la technologie répondra vraiment à une demande du marché ; ceux qui investissent maintenant sont des parieurs.
---
L’argent en trop est remboursé, cet aspect du design est effectivement bien plus honnête que certains autres projets.
---
La filière privacy est en vogue depuis un moment, mais on n’a toujours pas vu d’application phare émerger ; est-ce que Zama pourra vraiment changer la donne cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 11h
Le mécanisme d'enchères hollandaises est effectivement intéressant, c'est bien plus transparent que les levées publiques classiques.
Essayer de placer des ordres à bas prix ne coûte rien, au pire le surplus sera remboursé.
La technologie FHE a vraiment un potentiel à long terme, le besoin de confidentialité ne fera qu'augmenter.
Pour profiter des bonnes affaires pendant ce bear market, il faut bien choisir, évitez de courir après les prix élevés.
Quelqu'un a étudié les antécédents de l'équipe Zama ?
Entrer sur le marché maintenant comporte effectivement des risques, mais ce n'est pas non plus à éviter totalement.
Comparé aux VC qui tondent les particuliers, ce genre de mécanisme est effectivement plus favorable aux petits investisseurs.
La filière du calcul confidentiel est un peu en veille ces deux dernières années, mais qui a dit qu'il n'y avait pas d'opportunité ?
J'ai l'impression que la technologie FHE est encore loin d'une adoption réelle, mais sur le long terme elle mérite qu'on la surveille.
L'avantage du prix bas lors de l'enchère hollandaise dépendra du nombre de participants, s'ils sont trop nombreux il ne faudra pas s'attendre à des prix plancher.
J'ai récemment prêté attention au projet Zama, qui utilise la technologie FHE (chiffrement homomorphe complet). Leur mode de levée publique est assez particulier : une vente aux enchères à la hollandaise, avec des offres anonymes. Au final, tout le monde achète au même prix, celui de la plus basse offre retenue, et l'excédent payé est remboursé.
Pour être honnête, l'ambiance générale du marché n'est pas très bonne en ce moment. Mais d'un autre point de vue, il y a peut-être des opportunités à saisir. Si le prix final est inférieur à la valorisation des précédents investisseurs VC, ce serait une occasion en or. Mon idée, c'est de poser un ordre à bas prix pour tester, de toute façon le mécanisme est assez juste et tout trop-perçu sera remboursé.
Ce genre de technologies de chiffrement laisse entrevoir un certain potentiel, car la demande pour le calcul confidentiel reste pertinente sur le long terme. Bien sûr, tout projet de levée publique comporte des risques, à chacun d'en juger.