L’ancien président de la SEC vient tout juste de donner son avis sur les marchés crypto lors d’une récente intervention. Gary Gensler, qui a passé des années à se confronter à l’industrie, a qualifié la plupart des cryptomonnaies d’actifs hautement spéculatifs et volatils. Mais voici la subtilité : il a fait une exception pour le Bitcoin.
Cette distinction n’est pas nouvelle de sa part, mais l’entendre réaffirmée aujourd’hui a une autre portée. Le marché a évolué, l’argent institutionnel a afflué, pourtant sa position reste la même : un actif bénéficie de son approbation, les autres restent classés comme « spéculatifs ». Que l’on soit d’accord ou non, ses propos continuent de peser dans les cercles réglementaires.
Ce qui est intéressant, c’est le timing. Alors que les cryptos militent pour des règles plus claires et une adoption plus large, le fait qu’un ancien haut régulateur trace une limite aussi nette entre le BTC et le reste influence le débat. Cela rappelle que la perception côté régulateurs accuse toujours un certain retard par rapport à ce qui se passe réellement on-chain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeepRabbitHole
· Il y a 21h
J'en ai marre d'entendre toujours le même discours de Gensler : le BTC, ça va, tout le reste, c'est de la merde ? Donc en gros, il traite le bitcoin comme l'enfant favori, c'est ça ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 21h
Gensler est encore là à chanter en duo, le Bitcoin ça va, toutes les autres cryptos c’est de la merde ? C’est ridicule.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 21h
Gensler tient toujours le même discours, il ne parle que du Bitcoin, les autres cryptos seraient donc de la merde ? C’est à mourir de rire, il n’a jamais vu d'altseason apparemment.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· Il y a 21h
Gensler chante encore ses vieux refrains, BTC reçoit un traitement spécial, les autres cryptos sont toutes des déchets ? Réveillez-vous, ils ne peuvent absolument pas suivre ce qui se passe on-chain.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 21h
Ce vieux Gensler est toujours en train de favoriser le BTC, il traite toutes les altcoins comme des produits spéculatifs... Franchement, quand est-ce que sa logique va enfin s’aligner avec la réalité on-chain ?
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· Il y a 21h
Gensler trace encore des lignes ? Réveillez-vous, les données on-chain disent déjà tout, il y a plein de narratifs au-delà du BTC, c'est juste qu'ils ne comprennent pas.
L’ancien président de la SEC vient tout juste de donner son avis sur les marchés crypto lors d’une récente intervention. Gary Gensler, qui a passé des années à se confronter à l’industrie, a qualifié la plupart des cryptomonnaies d’actifs hautement spéculatifs et volatils. Mais voici la subtilité : il a fait une exception pour le Bitcoin.
Cette distinction n’est pas nouvelle de sa part, mais l’entendre réaffirmée aujourd’hui a une autre portée. Le marché a évolué, l’argent institutionnel a afflué, pourtant sa position reste la même : un actif bénéficie de son approbation, les autres restent classés comme « spéculatifs ». Que l’on soit d’accord ou non, ses propos continuent de peser dans les cercles réglementaires.
Ce qui est intéressant, c’est le timing. Alors que les cryptos militent pour des règles plus claires et une adoption plus large, le fait qu’un ancien haut régulateur trace une limite aussi nette entre le BTC et le reste influence le débat. Cela rappelle que la perception côté régulateurs accuse toujours un certain retard par rapport à ce qui se passe réellement on-chain.