J'ai passé presque toute une journée à me plonger dans Hennge. Voici ce qui m'a marqué : l'architecture du projet est plus complexe que je ne le pensais au départ. La mécanique du token présente des dynamiques intéressantes, même si la profondeur de liquidité mérite d'être surveillée. Les antécédents de l'équipe sont solides, mais l'engagement de la communauté semble tiède. Cela vaut la peine de le garder sur la liste de surveillance, mais je reste prudent pour le moment.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 8h
La liquidité est vraiment un point faible ici, une architecture complexe ≠ un bon projet.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· Il y a 8h
La profondeur de liquidité constitue effectivement un risque potentiel, et la complexité de l'architecture de Hennge a été sous-estimée.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· Il y a 8h
La liquidité, c’est vraiment le vrai piège : il vaut mieux éviter les projets dont l’engagement communautaire est moyen.
J'ai passé presque toute une journée à me plonger dans Hennge. Voici ce qui m'a marqué : l'architecture du projet est plus complexe que je ne le pensais au départ. La mécanique du token présente des dynamiques intéressantes, même si la profondeur de liquidité mérite d'être surveillée. Les antécédents de l'équipe sont solides, mais l'engagement de la communauté semble tiède. Cela vaut la peine de le garder sur la liste de surveillance, mais je reste prudent pour le moment.