La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, vient de prendre une position assez claire sur ce que les banques centrales devraient ou ne devraient pas faire. Son message ? Ne comptez pas sur nous pour réparer les excès de dépenses publiques.
C'est plus important qu'il n'y paraît à première vue. Lorsque les gouvernements accumulent la dette et que les déficits s'envolent, il y a souvent une pression sur les banques centrales pour qu'elles interviennent — par exemple en maintenant artificiellement des taux d'intérêt bas ou en rachetant des obligations d'État pour faciliter l'emprunt. Lagarde s'oppose à cette idée.
Elle affirme en substance que la politique monétaire a son propre champ d'action, tout comme la politique budgétaire. Les banques centrales gèrent l'inflation, la stabilité financière, ce genre de choses. Combler les déficits budgétaires et gérer la dette publique ? C'est le rôle du gouvernement, pas celui de la BCE.
Pourquoi cela concerne-t-il la crypto et les marchés au sens large ? Eh bien, lorsque les banques centrales restent indépendantes et ne cèdent pas à la pression politique pour imprimer de la monnaie afin de financer les dépenses publiques, cela signifie généralement des conditions monétaires plus strictes. Cela peut impacter les actifs risqués dans leur ensemble — actions, obligations, et oui, actifs numériques aussi.
À l'inverse, si les banques centrales commençaient à financer plus agressivement les déficits publics, on verrait probablement augmenter les inquiétudes liées à la dévaluation monétaire. Historiquement, cela a servi de catalyseur au récit autour du Bitcoin et des alternatives décentralisées, les gens cherchant des protections contre l’instabilité des monnaies fiduciaires.
Pour l’instant, cependant, Lagarde pose des limites. Cela indique que la BCE n’a pas l’intention de devenir le filet de sécurité de l’irresponsabilité budgétaire, ce qui pourrait maintenir la liquidité de l’euro plus serrée que certains gouvernements ne le souhaiteraient. Pour les traders qui suivent les tendances macroéconomiques, ce type de positionnement de la part des grands dirigeants de banques centrales peut modifier les attentes concernant les taux, l’inflation, et en fin de compte les flux de capitaux vers ou hors des marchés crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BugBountyHunter
· Il y a 12h
Lagarde veut vraiment se montrer ferme cette fois-ci, elle ne va pas couvrir les erreurs du gouvernement... La liquidité de l’euro risque d’être complètement bloquée maintenant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 12h
Cette fois, Lagarde a vraiment fait preuve de fermeté, elle ne couvre pas les arrières du gouvernement, mais du coup la liquidité devient encore plus tendue... Pour le secteur crypto, cela représente-t-il une pression baissière à court terme mais haussière à long terme ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 12h
Lagarde tient des propos très fermes, la BCE ne veut pas être le dindon de la farce... Mais pour revenir au sujet, ce n'est en réalité pas une bonne nouvelle pour le secteur des cryptos, car personne ne peut résister à un resserrement de la liquidité.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 12h
Lagarde adopte une position assez ferme cette fois, elle ne va pas couvrir les erreurs du gouvernement... Mais pour revenir au sujet, l’euro va-t-il vraiment se resserrer ? J’ai des doutes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 12h
Lagarde est en train de tendre un piège aux gouvernements... Elle parle d'indépendance, mais en réalité ? Dès qu'une crise de la dette éclate, ils doivent quand même se plier. Cette fois, le BTC pourrait en fait profiter de la situation ; c'est dans un environnement de resserrement que l'épreuve est réelle.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 12h
L’attitude de Lagarde est intéressante, pour le dire franchement, la BCE ne veut pas porter le chapeau. On dirait que l’Europe va vraiment commencer à resserrer sa politique monétaire…
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· Il y a 12h
Lagarde s'est vraiment retrouvée à contredire frontalement les pays européens cette fois... Pour dire les choses clairement, elle ne veut plus réparer les dégâts laissés par les gouvernements, mais pour le monde des cryptos, c'est en fait un peu ambigu.
Dès que les anticipations de resserrement apparaissent, tous les actifs à risque chutent, notre BTC aussi aura du mal à y échapper... À moins que l'euro ne se déprécie vraiment de façon extrême, là ce serait une opportunité.
Franchement, de nos jours, il n'y a plus beaucoup de banques centrales qui osent dire "ce n'est pas mon problème", c'est rare.
Les discours creux des banquiers sont partout, alors un peu de sincérité fait plaisir... Mais l'impact réel dépendra de la suite.
Le bourbier budgétaire européen, ce n'est pas en traçant une ligne entre la banque centrale et le reste qu'on va régler quoi que ce soit.
Plutôt que de débattre des limites de la politique, il vaudrait mieux surveiller à quel moment la liquidité devient vraiment tendue... C'est ça le vrai enjeu.
J'ai l'impression que la moitié des raisons de la correction actuelle du prix des cryptos vient de ces signaux macroéconomiques.
La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, vient de prendre une position assez claire sur ce que les banques centrales devraient ou ne devraient pas faire. Son message ? Ne comptez pas sur nous pour réparer les excès de dépenses publiques.
C'est plus important qu'il n'y paraît à première vue. Lorsque les gouvernements accumulent la dette et que les déficits s'envolent, il y a souvent une pression sur les banques centrales pour qu'elles interviennent — par exemple en maintenant artificiellement des taux d'intérêt bas ou en rachetant des obligations d'État pour faciliter l'emprunt. Lagarde s'oppose à cette idée.
Elle affirme en substance que la politique monétaire a son propre champ d'action, tout comme la politique budgétaire. Les banques centrales gèrent l'inflation, la stabilité financière, ce genre de choses. Combler les déficits budgétaires et gérer la dette publique ? C'est le rôle du gouvernement, pas celui de la BCE.
Pourquoi cela concerne-t-il la crypto et les marchés au sens large ? Eh bien, lorsque les banques centrales restent indépendantes et ne cèdent pas à la pression politique pour imprimer de la monnaie afin de financer les dépenses publiques, cela signifie généralement des conditions monétaires plus strictes. Cela peut impacter les actifs risqués dans leur ensemble — actions, obligations, et oui, actifs numériques aussi.
À l'inverse, si les banques centrales commençaient à financer plus agressivement les déficits publics, on verrait probablement augmenter les inquiétudes liées à la dévaluation monétaire. Historiquement, cela a servi de catalyseur au récit autour du Bitcoin et des alternatives décentralisées, les gens cherchant des protections contre l’instabilité des monnaies fiduciaires.
Pour l’instant, cependant, Lagarde pose des limites. Cela indique que la BCE n’a pas l’intention de devenir le filet de sécurité de l’irresponsabilité budgétaire, ce qui pourrait maintenir la liquidité de l’euro plus serrée que certains gouvernements ne le souhaiteraient. Pour les traders qui suivent les tendances macroéconomiques, ce type de positionnement de la part des grands dirigeants de banques centrales peut modifier les attentes concernant les taux, l’inflation, et en fin de compte les flux de capitaux vers ou hors des marchés crypto.