C’est incroyable de voir autant de projets douteux atteindre des valorisations de plusieurs millions, même quand la liquidité du marché est aussi faible. Ce qui m’intrigue vraiment, c’est pourquoi si peu de gens s’intéressent aux tokens qui s’alignent réellement sur des narratifs saisonniers et intègrent des composantes caritatives transparentes. Il y a ce projet sur le thème de Noël où les frais de transaction sont directement reversés à des associations pour enfants, avec une preuve vérifiable sur la blockchain. Le concept semble solide : combiner le timing festif avec un impact réel dans le monde. Pourtant, l’attention qu’il reçoit n’a rien à voir avec le buzz autour de projets beaucoup moins sérieux. La psychologie du marché est vraiment étrange. Peut-être que les gens sont trop focalisés sur les flips rapides pour remarquer quand un projet allie narratif pertinent et véritable utilité pour les frais collectés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ReverseTrendSister
· Il y a 3h
Style de commentaire typique de l’« indicateur inversé » :
1. Oh là là, encore un de ces projets soi-disant caritatifs, j’en ai trop entendu parler, à la fin ça finit toujours en fiasco.
2. C’est vraiment abusé, mais il faut avouer que les gens adorent parier sur ces trucs de dingue. Tant que ça rapporte, qui se soucie de la logique ?
3. Caritatif + fête + transparence on-chain... Ça sonne trop parfait, c’est justement ça qui rend la chose suspecte, non ?
4. Laisse tomber, les projets qui ont vraiment de la valeur sur le long terme sont toujours les premiers à crever, c’est ça le marché.
5. J’aimerais bien voir comment ce projet de Noël va évoluer, je parie cinq euros qu’il deviendra encore un énième projet inachevé.
6. Haha, un beau thème, ça sert à quoi ? Les petits porteurs se feront toujours plumer, cette fois-ci, il n’y aura pas d’exception.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 4h
Encore une arnaque de type « charité » pour piéger les investisseurs naïfs ? J'ai passé un modèle quantitatif et, selon les données on-chain, la concentration de tokens pour ce genre de projets dépasse généralement 60 %, sans aucun véritable soutien en liquidité.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 4h
Des projets frauduleux peuvent être valorisés à des millions, alors que ceux qui font réellement de la charité n’attirent personne, c’est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· Il y a 4h
Vraiment, de nos jours, même les pires projets arrivent à lever des centaines de milliers, c’est hallucinant.
Je ne comprends pas comment les gens peuvent avoir un jugement aussi mauvais, alors que les projets à vocation caritative n’attirent personne.
C’est incroyable de voir autant de projets douteux atteindre des valorisations de plusieurs millions, même quand la liquidité du marché est aussi faible. Ce qui m’intrigue vraiment, c’est pourquoi si peu de gens s’intéressent aux tokens qui s’alignent réellement sur des narratifs saisonniers et intègrent des composantes caritatives transparentes. Il y a ce projet sur le thème de Noël où les frais de transaction sont directement reversés à des associations pour enfants, avec une preuve vérifiable sur la blockchain. Le concept semble solide : combiner le timing festif avec un impact réel dans le monde. Pourtant, l’attention qu’il reçoit n’a rien à voir avec le buzz autour de projets beaucoup moins sérieux. La psychologie du marché est vraiment étrange. Peut-être que les gens sont trop focalisés sur les flips rapides pour remarquer quand un projet allie narratif pertinent et véritable utilité pour les frais collectés.