Toute cette histoire de compte financé et de société de trading propriétaire ? On dirait un piège conçu pour attirer les traders particuliers.
Ils agitent de gros montants devant vous, mais voilà le hic : ce capital ne vous a jamais vraiment appartenu.
Réfléchissez-y : si quelqu'un est assez compétent pour réussir systématiquement leurs évaluations et atteindre les objectifs de profit, pourquoi ne pas simplement trader avec son propre capital ? Les chiffres ne collent pas.
Ces programmes exploitent le rêve de l'argent facile, mais à la fin, c'est toujours la maison qui gagne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quiet_lurker
· Il y a 9h
C'est tout à fait vrai, ce système n'est qu'une machine à récolter déguisée en "opportunité".
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· Il y a 9h
Pour être honnête, ce système de compte de fonds est juste un piège idiot, je l’ai compris depuis longtemps.
Les vrais traders n’ont absolument pas besoin de déléguer la gestion, ils mettent simplement leur propre argent et c’est tout.
Ces projets ne font que vendre le rêve du "revenu passif" pour tromper les petits investisseurs, et au final, seuls les gros joueurs empochent tout.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 10h
Vraiment, j'ai vu ce genre de manège bien trop souvent. Au début, on te file quelques millions en fonds virtuels, puis à chaque fois que tu es sur le point de gagner de l’argent réel, ils te mettent un obstacle, un mécanisme de récolte parfait.
Je veux juste demander, ces traders vraiment rentables et stables, ils ont donc autant de temps libre pour bosser pour la maison ? Tous les indicateurs contraires disent que c’est un piège, et pourtant il y a encore plein de gens qui sautent dedans.
Le plus absurde, c’est que chaque centime que tu gagnes doit être partagé avec la plateforme selon leurs règles, mais les pertes ? Elles sont entièrement pour ta pomme. Les règles de ce jeu sont vraiment bien pensées.
J’ai déjà été tenté par ce genre de projet, mais avec le recul, ce n’était que des illusions. C’est seulement après s’être fait couper en deux qu’on comprend qu’il n’y a pas de raccourci, juste une formation accélérée pour devenir une victime.
Gagner de l’argent facilement ? Mec, ce nom est déjà un signal d’alarme, il faut faire demi-tour illico en le voyant.
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· Il y a 10h
Ça ressemble exactement à ces quelques amis que je connais qui disaient "gagner 100 000 par mois", et qui ont tous fini par échouer.
Ceux qui gagnent vraiment de l'argent le font discrètement depuis longtemps, ils n'ont pas besoin de ce genre de fausses promesses pour tondre les novices.
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 10h
Pour faire simple, c’est juste une arnaque pour plumer les petits investisseurs. S’ils pouvaient vraiment gagner de l’argent, ils s’en réjouiraient en secret depuis longtemps, tu crois vraiment qu’ils nous en feraient profiter ?
Toute cette histoire de compte financé et de société de trading propriétaire ? On dirait un piège conçu pour attirer les traders particuliers.
Ils agitent de gros montants devant vous, mais voilà le hic : ce capital ne vous a jamais vraiment appartenu.
Réfléchissez-y : si quelqu'un est assez compétent pour réussir systématiquement leurs évaluations et atteindre les objectifs de profit, pourquoi ne pas simplement trader avec son propre capital ? Les chiffres ne collent pas.
Ces programmes exploitent le rêve de l'argent facile, mais à la fin, c'est toujours la maison qui gagne.