En regardant les deux dernières années, ce rallye de l'or était fou. Il s'avère que la plupart des portefeuilles étaient bien trop peu exposés à l'or. Avec le recul, c'est toujours facile à voir, mais franchement—le manque d'allocation était réel. Ça pousse à se demander à quoi d'autre on est sous-exposés en ce moment, que ce soit dans les actifs traditionnels ou numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DustCollector
· Il y a 13h
L'or monte aussi fortement, et pourtant il y a encore des gens avec de petites positions. Ils réagissent vraiment avec retard.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· Il y a 13h
Putain, la flambée de l'or d'il y a deux ans, c'était vraiment un coup gagnant... Maintenant, en y repensant, je comprends que la plupart des gens avaient une allocation vraiment aberrante.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· Il y a 13h
Eh... Maintenant, il est trop tard pour renforcer sa position sur l'or. La question clé est : qu'est-ce qui est encore fortement sous-évalué actuellement ?
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 13h
La hausse de l’or était vraiment incroyable, je regrette tellement de ne pas en avoir acheté plus... Au fait, quel actif est actuellement sous-évalué collectivement par nous ?
En regardant les deux dernières années, ce rallye de l'or était fou. Il s'avère que la plupart des portefeuilles étaient bien trop peu exposés à l'or. Avec le recul, c'est toujours facile à voir, mais franchement—le manque d'allocation était réel. Ça pousse à se demander à quoi d'autre on est sous-exposés en ce moment, que ce soit dans les actifs traditionnels ou numériques.