Récemment, un certain projet L2 s’est reconverti dans l’IA, ce qui consiste en réalité à combiner des agents avec la recherche de rendement on-chain. Pour faire simple, ils utilisent x402 comme interface, afin que l’IA aille elle-même explorer les différents protocoles pour dénicher des opportunités et faire du farming.
Le véritable enjeu de ce truc, c’est le niveau de stratégie. Si les stratégies sont bien ajustées, il est effectivement possible d’éliminer 90 % des arbitragistes du marché. Désormais, la compétition entre IA se joue sur la profondeur et la puissance de leur bibliothèque de stratégies — les opportunités de marché étant limitées, c’est à celui qui les détecte en premier de rafler la mise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusBot
· Il y a 9h
La bibliothèque de stratégies est vraiment le summum, j'ai l'impression qu'on est en pleine guerre d'espionnage maintenant.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· Il y a 9h
Une bonne stratégie suffit pour gagner sans effort ? J’ai l’impression que c’est juste une autre façon de tondre les petits investisseurs, haha.
---
Encore un projet d’IA en mode poupée russe, faut vraiment grinder la bibliothèque de stratégies pour survivre.
---
Ça sonne bien, mais au fond c’est juste à qui a le bot le plus rapide. Je parie cinq euros que ce sont encore les baleines qui gagnent à la fin.
---
Attends, cette logique, c’est pas juste la vieille recette du trading haute fréquence, mais avec un nouveau déguisement d’agent ?
---
Avoir des stratégies profondes, ça permet de gagner gros ? Je ferais mieux d’apprendre à coder dans ce cas, haha.
---
Interface x402 ? Ça sonne impressionnant, mais au final, c’est encore une question de niveau de capitaux, les pauvres n’ont aucune chance.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· Il y a 9h
La bibliothèque de stratégies est effectivement au cœur du sujet, mais j’ai l’impression qu’au final, tout repose quand même sur la capacité d’exécution de l’équipe.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 9h
La bibliothèque de stratégies est en effet un élément clé, mais j'ai l'impression que tout le monde est en concurrence acharnée en ce moment. Qui peut garantir que sa propre stratégie ne sera pas exploitée en arbitrage inverse ?
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 9h
La bibliothèque de stratégies est en effet un atout clé, mais j’ai l’impression que les marges d’arbitrage deviennent de plus en plus réduites.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 9h
La profondeur de la bibliothèque de stratégies est la véritable barrière à l'entrée, c'est bien dit. Cependant, le problème est que les opportunités du marché sont limitées, les stratégies deviennent de plus en plus transparentes, et au final, cela finira quand même par conduire à une concurrence féroce.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 9h
La stratégie, c'est bien plus précieux que le code lui-même, vraiment.
Récemment, un certain projet L2 s’est reconverti dans l’IA, ce qui consiste en réalité à combiner des agents avec la recherche de rendement on-chain. Pour faire simple, ils utilisent x402 comme interface, afin que l’IA aille elle-même explorer les différents protocoles pour dénicher des opportunités et faire du farming.
Le véritable enjeu de ce truc, c’est le niveau de stratégie. Si les stratégies sont bien ajustées, il est effectivement possible d’éliminer 90 % des arbitragistes du marché. Désormais, la compétition entre IA se joue sur la profondeur et la puissance de leur bibliothèque de stratégies — les opportunités de marché étant limitées, c’est à celui qui les détecte en premier de rafler la mise.