350 millions de comptes — ce chiffre cache bien plus qu'une simple croissance apparente du nombre d'utilisateurs.
Dans le secteur de la blockchain, le plus difficile n’a jamais été de faire le buzz pour exister, mais bien de résister à l’épreuve du feu des volumes massifs de transactions réelles au quotidien. Être capable de tourner de façon stable et rapide à une telle échelle, c’est, en clair, mettre à l’épreuve la robustesse d’une blockchain : l’architecture de base tient-elle le coup ? La vitesse de traitement du réseau est-elle suffisante ? Le contrôle des coûts est-il efficace ?
Ces 350 millions d’utilisateurs sur TRON, c’est en réalité une réponse concrète à toutes ces questions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForeverBuyingDips
· Il y a 4h
3,5 milliards, pour être honnête, c’est impressionnant. Mais la vraie question, c’est la stabilité : il ne faudrait pas que ce soit encore un feu de paille.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 12-05 13:54
Vraiment, 350 millions ce chiffre impressionne, mais la blockchain peut-elle vraiment supporter ça ?
TRON est en train de montrer sa puissance réelle, ce n’est pas juste des données sur le papier.
Si la moitié des 350 millions de comptes sont actifs, là ça devient sérieux.
C’est vrai, dans le monde crypto, ce qui compte c’est qui peut encaisser un volume de transactions réel, les chiffres seuls ne servent à rien.
La stabilité > le nombre d’utilisateurs, sur ce point TRON maîtrise vraiment.
350 millions, ça sonne bien, mais le vrai enjeu c’est de voir si ce flux peut vraiment être absorbé.
Avoir un gros volume n’est pas forcément positif, tout dépend si l’infrastructure suit.
Les autres se vantent, TRON se base sur les données, voilà à quoi doit ressembler une blockchain technique.
Si les 350 millions de comptes étaient tous actifs, là ce serait vraiment impressionnant.
Ce qui compte, c’est la solidité de l’architecture : même avec beaucoup d’utilisateurs, si ça plante, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 12-05 13:51
350 millions, ça sonne impressionnant, mais le vrai talent, c’est de réussir à maintenir ce volume sans s’effondrer.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 12-05 13:51
3,5 milliards peuvent vraiment tenir le coup ? J'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup de "coupeurs de novices" on-chain.
350 millions de comptes — ce chiffre cache bien plus qu'une simple croissance apparente du nombre d'utilisateurs.
Dans le secteur de la blockchain, le plus difficile n’a jamais été de faire le buzz pour exister, mais bien de résister à l’épreuve du feu des volumes massifs de transactions réelles au quotidien. Être capable de tourner de façon stable et rapide à une telle échelle, c’est, en clair, mettre à l’épreuve la robustesse d’une blockchain : l’architecture de base tient-elle le coup ? La vitesse de traitement du réseau est-elle suffisante ? Le contrôle des coûts est-il efficace ?
Ces 350 millions d’utilisateurs sur TRON, c’est en réalité une réponse concrète à toutes ces questions.